长城是对中国人智慧的侮辱
如果有人干了件大蠢事，并以此为荣，四处夸耀，做自豪状，只是自暴其丑而已，招来的是耻笑而非尊崇。
长城正是在封建统治者威逼中国人干的一件大蠢事。其耗费之大，甚至导致其统治者在财力和道义上的双重破产。而长城的作用又是如此之小，其效费比可以省略为零。在军事上，没有任何战例是以长城的攻防展开，尤其是那些修在大山之间的长城。如果将同样的投入，修马路和屯戍点，可军民两用，平战结合。效果不可同日而语，更不要说维护保养。
长城是统治者愚蠢的最好证明，是将社会资源浪费于无谓的典型恶例。近代的另一恶例是“大跃进”，干大蠢事几乎成了专制的月经，与生具来，大大小小，没完没了。有人说专制可以集中力量干大事，可是历史却证明，统治者的大事多是蠢事，而且是愚不可及的大蠢事。即不能有利于统治，还坑害社会。二战时的“马其诺”防线又是另一个长城式的笑话。所以，老子无为而治，正之谓也。
长城英文叫GreatWall，即一堵大墙，这恐怕比中文的长城称呼更符合实际。而修围墙成了中国人的癖好，从土苇子到四合院，有点象动物留下排泄物标注自己的势力范围。西方修城堡，就比围墙的效果要好。
社会中的安全意识决定了人们的防范行为，中国缺少公共安全，所以个人处处设防，防盗网防盗门，把家搞得象监狱。其实这样的个体防范意义不大，远不如社会防范，与其牢门坚固，何如路不拾遗？
所以，中国最需要的就是平衡公共与私有意识，而不是极端的公共或极端私有。即有利益的对立和竞争，也有利益的共和。
