Site hosted by Angelfire.com: Build your free website today!
hosted by tripod
Search: This Site Tripod Web by Lycos Search
Start Your Own Blog Today Build an online Photo Album


                 法治—治理工具


商鞅自称不能用远古帝、王顺民情统治之术,先为人民谋利益,而后求统治的合理性,(黄帝推行农业技术,神农推广医疗技术,大禹治水除害等,受到人民的拥戴,成为有益于人民的管理者,而非暴力争夺利益的统治者。)只好用霸权统治工具,靠暴力和欺诈,强迫官吏和民众服务于统治者的目的。商鞅为人类探求法制治世的目标、方式和结果提供了宝贵的经验,但不是万世成功的经验。(西方以极强的分析性手段推行法制,并确立人民本位的终极目标,导致强大就不奇怪了,但能否保持或保持多久,还有待观察。)。始皇用之而霸,但由于终级目的的个人利益极端最大化,物极必反,秦失败于极端的私权苛法,无道无德,不仁不义,自以为万世之功,不想仅十五载就分崩溃败。周失之弱,有仁义而无约束力,导致尾大不掉;秦失之强,有暴力强制而无人亲附,临危导致崩溃。物极必反,太极轮回无常。

韩非法家看重欲望目的获取,强调行为与结果的逻辑因果一致性,用外在的手段而不是内在思想意识的培养教育,用社会的规则强迫情感选择性,引导思想欲望的价值取向和建立社会管理方法规则。与儒家的强调内在性质的培养训练相反,法家不过度纠缠于仁与义的道德性质,忽略了器的修养和形的分析组织,不考虑社会关系结构与人的本性之间的相生相克关系,也就是商鞅所称的伯术,诱与重利,胁与重罚,用统治霸权机构工具强迫推行人与社会的行为规则。这种方法虽有短期功效,但难以长期保持。商君推行于秦国,导致力量相对强大的秦帝国。这是法制在中国最早和最为有成果的例子之一,但其垮台的速度也是最快的,近代的苏联也是如此。由于商君忽视内在情欲的认识和适当引导,对于人的天然资源的表达与使用的忽略,引导方向和人性的自然表达相对立,以及法制的终极道义与目的的矛盾,组织行为上的个人英雄,导致无情无义的极端严刑苛政,资源耗于少数人的私欲,劳民伤财不恤人情为世人所难承受,法难存而身先裂。


首页/Home  文心目录/Article Categories