点评：这是张冠李戴，歪曲历史，蒋时期就成为联合国五大常任理事国之一。毛的本钱很大一步分是贪污和抢劫人民来的。仿苏制工业体系根本就没有出路，劣质产品积压，好的产品缺货，如果有竞争力，又何至于垮掉。钱进无底洞，到现在还靠进口苏联技术和装备。毛留下的不过是搞残了的摊子，要是家底厚，又何至于要靠卖原料和矿产。毛把中国领进死胡同，倒霉的何止一代人！

102，“先吃饱饭再谈民主，没有了这种强权政治，中国也不会有今天！毛主席万岁！！！”

“出国前,我一直觉得应该把老毛的头像从天安门城楼上摘下来.出国后,我觉得还是挂着的好.”

“你们再骂，再怎么样，他老人家的照片不还是高挂在天安门上吗！！！有用吗？？？”

点评：中国是因为有了毛才饿肚子的。不要把因果倒置。是毛祸害中国，拒绝民主。否则现在的中国要好得多。没有好的制度，就没有生命保障，还吃得好饭吗？吃饱了再逼得自焚跳河自杀？没有好的制度，就会产生无穷灾难，何止是没饭吃。当政50多年连吃饭都没解决，还有脸说解决什么生存权？没有他中国就不会有“现在来料加工、引进技术和设备，大量低价出口资源，耗尽中国的宝藏。中国的自主工业和技术已无法发展，社会道德沦落，贫富悬殊，国家安全感减弱，有重新沦为西方国家半殖民地的征兆。”。

他休想万岁，早晚要被丢进历史的垃圾堆。将来的人一定是更聪敏的，不会承认一个净干傻事，祸害人民的家伙。犯罪的必定受到历史的清算。

中国需要有自己的道德楷模，但不要病急了乱投医，找个大流氓充数。

103，“这个网上论坛真有意思:到处是对毛的谩骂,唾末飞溅,而毛的画像就在论坛的顶上,神圣不可侵犯.毛的表情坚毅而智慧,他正在看着那些泼妇和骂手,那些他的敌人和手下败将的徒子徒孙,牛鬼蛇神......看着他们忙乱着引经据典,总算BBC帮了一个大忙给了个出气的地方(不贡献怎么行,人家容易嘛!).他不会反击,区区小人,何以让巨人折腰?!实在不屑.在倒下的英雄身上践踏,何等的卑鄙无耻啊?可是生前他的巨大的威慑力,是足以让他们发抖的啊!(看过土狼见到狮子的样子吗?) 从历史的角度看,毛是曾用他的思想和信仰,试图让他的人民过上好日子.他在与人性中的劣性作斗争,虽然过激,但还是开辟了一片让人怀念的东方净土.可惜没有真正的继承者,所以现在评价他的思想不是时候.”

点评：分不清是非，混淆对与错，罪与错，是党的流氓文化的本质。

将理性的批判说成的漫骂，将自己的漫骂说成是讲理。颠倒的社会就有颠倒的逻辑。

一个死的流氓头成了倒下的英雄，揭露其恶行傻事，就成了“何等的卑鄙无耻”的漫骂。

流氓都是找弱小的欺负，手无寸铁的老百姓是他们耍威风的对象。好象把老百姓蒙在鼓里，不敢说话，竟然成了值得炫耀的本事和“威慑力”。骗子总是希望能多骗几个来回，自然喜欢没有记忆的、老实的、不说话的、不计损失的无私顺民了。

毛不过是用乌托邦的信仰幻想激起人们的狂热，好诈取财产和拥护者，任何一个江湖骗子都是如此，不是神药就是神术。

一个真正的理想者应当是从自己做起。自己纵欲，还会是什么理想主义者吗？搜刮稿费，乱搞女人，妄杀无辜，祸害社会，这是有人性的理想者干得出来得吗？

把犯罪说成是“过激”和“扩大化”，那还有谁是有罪的？所有的罪犯岂不都要喊冤？只要有一个冠冕的口号招牌，就可以随意“过激”和“扩大化”吗？

他自己是个假货，叫别人如何真正继承，除非以假卖假。

任何人都有权评价，尤其是受害者更是有权谴责。除非是流氓社会，任何时候，乱搞女人都是流氓，害人就是罪犯，基本的道德规则是永恒的。

104，“怀念老毛时代,如果我能成为上帝,那我一定让中国回到国民党执政的时候,如果我能成为上帝,我一定会让再创造出个老毛来,让他代表只生活在水生火热的农民们推翻现有有执政堂,让死不了的江??去见鬼如果......
”

点评：又是一个病急乱投医。我宁可要孙中山来推翻，不要一个诈骗犯。

105，“怀念毛泽东时代的理想主义：对美好未来的纯真向往。”

点评：邪教害人的地方就在于，灌输精神毒品，即使自己是受害者，还对放毒的教主感激不尽，恋恋不舍。惘顾事实和社会的苦难。大约也是吸毒者难戒毒瘾，怀念毒的原因。毛的理想和骗子的大话没多少区别。

106，“没有毛，就没有近二十多年中国的飞速发展；没有毛，就没有中国的在国际舞台上的政治地位。可惜，他那点儿老底都快被吃光了，居然还有人干侵略我们的海岛，霸占我们的领土...该反省了！”

点评：不顾事实的往脸上贴金，是典型的毛氏厚黑皮术。“二十多年中国的飞速发展”？祸害中国一番，论出口值，工业不如台湾，产值差一大节，何飞速之有？只有武器技术耗费民财搞了所谓两弹一星，只是为共产党霸位子有好处，对人民没有意义。世界上没有两弹一星的国家多得很，人民照样生活很好，有什么必要？无非是满足统治者的奢欲罢了。

政治地位？是蒋介石搞来的常任理事国，中共天天投弃权票，这是有地位吗？送一大堆民脂民膏换来几个白眼狼也是有地位吗？印度早在毛时期就占了比海岛大得多的地方了，加上毛白送的，何止几个小岛。

不是反省，是谢罪。要让毛的吃人宴的食客承认毛是罪人，他们自己是同案犯，恐怕难上难。毛已经让他们变得没有人性，道理是不能令他们有所忏悔。看看毛统治期间犯的罪行，同案犯有一个认错的吗？他们提不出事实和道理，就只好东拉西扯或是漫骂。lang="EN-US" "font-size:9.5pt;color:black">

107，“有些人总以自己的观点来想象别人，以为毛泽东一死，人人都会象他一样痛骂毛。可没想到毛让那么多人怀念。于是百思不得其解，失望之余，只好痛骂。可是你有没有想一想，为什么那么多人会怀念他？不要又来告诉我什么"洗脑"之类的陈词滥调。那太苍白无力，自欺欺人。当大多数人的观点与你的相左时，反省自己才是智者所为。谩骂只能显露自己的可怜。”

点评：毛也许会有几个捞到好处的同谋，或者本来是无赖，甚至汉奸的，让毛收买成奴才打手，当了副主席，副总理的会对毛感激不尽，按能力边都不够，让毛乱点下来，虽然大家倒霉，但鸡犬能不爽吗？

再就是现在还要靠毛的党派继续诈骗人民的才会感谢毛给的剥削人民的机会。颠倒黑白也要说好，否则就没了抢劫的好处。

受蒙蔽不明真相，受人操纵的也有一些。

如果真有那么多人支持毛和他的党，还会怕民意吗？既不敢让人选，也不敢让人说。又是控制舆论，又是封网，又是特务的，这是有多数人支持的人会干的吗？

“当大多数人的观点与你的相左时，反省自己才是智者所为。谩骂只能显露自己的可怜。”这话适合党还差不多。看看说毛好的有一个讲理的吗？有一个说出站的住脚的事实的吗？除了撒谎，就是漫骂。为什么只有这样的人才说毛好？正所谓臭味相投。这些人还是做贼心虚，总是要装出自己是代表多数，时刻都要伪造出多数的假象，有多数人支持的还会怕民主吗？还会逢民主必反吗？

108，“事实上，毛时代奠定了中国的现代化基础，而且是在西方的围堵和经济封锁之下。文革是老毛冲破西方封锁的怪招，西方当时也看呆了，文革后，西方各国首脑纷纷拜见老毛，中国外交全面开花。抓革命、促生产，开始四个现代化的建设，当时，中国的工业化在世界上排第六位，现在只是进口日用品丰富一些而已，来料加工多一些而已，你不能因为吃了第十个面包饱了，就否定前面的八、九个面包。毛的政治和文化才能，还有毛的管理才能、民主作风是不可否认的，西方很多学者也有论述。毛时代的医疗和教育使中国的人寿命大增，劳动力素质位于世界前列，既无内债也无外债，至今还受益无穷，这些信用也是今天全世界银行和资本投资中国的原因。许多人要纪念老毛，也是没有办法的事。”

点评：又是颠倒因果，靠谎言意淫一番来自慰。

是毛的输出革命招致的“围堵和经济封锁”，毛错在前。

文革内斗如何成了对外突围？退一万步说是，也没有成功。西方不过是对人能如此无耻而不解外，实在没有什么可呆的。毛到死也没有结束文革，何来以后？

西方毛后期访问中国是出于共同的利益需要，谈不上拜谁。

“中国的工业化在世界上排第六位”这种谎言也搞出来了。到现在还排不上第六。更何况中国的数据都是假的，按党的牛皮，中国早就世界第一了，亩产13万斤，到现在也没人达到，不是第一是什么？

“你不能因为吃了第十个面包饱了，就否定前面的八、九个面包。”到现在还差的很，何来饱了？多少贫困和文盲？毛的公费医疗，消灭血吸虫净是些气充的面包，能管什么？

最好给出那些“西方”学者？毛的“民主作风”？

“劳动力素质第一”来自知识越多越反动的毛的“管理才能”？

“寿命大增”，死于非命的大增还差不多。

“无内债也无外债”，苏联逼债的谎言又怎么园？

“至今还受益无穷”，贻害至今，何益之有？谁会投资阶级斗争天天有的强盗社会？

有人要对自己分到脏而感激，乃小人之心。

109，“毛时代是中国最光明、最清廉、最公正、最为广大农民服务、最平等的时代，可这种时代被邓小平所推翻了。这种时代在中国5000年的历史长河中只有一次，将来可能没有了。”

点评：这么多的最XX不是假货而何。想必日本战犯也会说天皇伟大，一大堆最XX。这么下流的是没有，将来还难说。

毛把社会搞得水浅冰凉，实在养不出多少贪污犯，但毛用性贿赂，“当”内部规定达到什么级别可以享受什么样的性贿赂。那么多最实在是配不上这些待遇。

110，“怀念自然有怀念的背景。毛泽东时代绝对没有现在中国如此悬殊的贫富不均。怀念一个共同贫穷的时代是否更说明当代百姓对某些社会现象的强烈不满？对社会动荡的强烈不安？当代事说当代话，述当代苦。毛泽东的功过当由历史评说，现在他老人家还没有死50年，遗体还安放在北京呢。什么时候遗体找不到了，什么时候才可能出现对他老人家的一个相对客观的评判。”

点评：毛的高官的生活与一般人比，悬殊也不小。毛的保密有几人知道实情，以毛的稿费收入，早就是大资本家。

但中低级官员的收入是很低，应为他们多为人们了解，所以以为毛时期干部都如此。毛的乱政受害的也不仅是百姓。

现在的人对贫富不均不满是事实，但更多是对致富的方式不满，是对不公正的社会不满，而不是对财富的不满。

评价只要是讲理和尊重事实就行，何时不可。等受害者都找不到了，好更加胡说八道吗？

111，“唐朝伟大，谁想回到唐朝？唐朝时普通百姓连热水器抽水马桶都没有。所以没有人愿意回到过去。我爷爷的卖身契是毛泽东烧掉的，但也是在文革时我爷爷因为当过国军差点被处死，是当民兵的好友救下了他。”

点评：绕到唐朝再转回来，想必要撒大谎了。

历史是进步的，有些是与社会无关的，尤其是科技产品。外国人搞出来，用人民的财富买来些，与社会内部的好坏无关。所以以少量的物质改变论社会好坏是不当的。说唐朝的好，既要有物质的事实，也要有精神的体现，如思想精神的健康。单一的讨论都是欺骗。如毛时期的物质匮乏，买点年货，看场蹩脚戏都挤破头，却奢谈精神满足是自欺欺人而已。也许不羡慕唐朝的物质，但其思想的开放，现在都比不上，差得远。何况唐朝得物质在当时也是排在前的，那象现在，物质和精神排名差的很。

毛烧掉了卖给别人的身契，却把所有的人奴役，奴隶主换人而已。

“没有民族英雄的国家是可悲的。刘邦年轻时是个流氓。汉武帝阉了司马迁。唐太宗侵略高句丽。朱元璋，康熙，还有还珠格格里伟大的皇阿玛乾隆大兴文字狱。华盛顿是个酒鬼，暴脾气，没有废除奴隶制。有没有玩日本战国游戏的朋友？织田信长屠杀佛教徒，丰臣秀吉屠杀朝鲜人民。可这些人都被人称道，甚至崇拜为英雄。”

点评：中国有自己的民族英雄，孙中山，国军抗日的英雄多得很，何来没有之说？中国不要骗子英雄而已。

把那些封建皇帝和民主得缔造者扯在一起，太离谱。民主的英雄也许并没有人格的完美，但有大功于人民而无害于社会，岂能是奴役社会的私权主子所能比拟。

“后人看前人，总有不足。我们说怀念一个人，不是说他处处都好，而是认为他个人精神上有可取之处。”

点评：抛弃物质和事实的谈论精神，岂非说梦而已。

“我在澳洲的一位老师，她认识我的第一天就说，红军长征的故事令她感动，那是你们中国人波澜壮阔的历史。中国没有华盛顿，杰弗森和富兰克林，只有陈胜，朱元璋和毛泽东。”

点评：一边反西方制度，一边拉西方人为自己装门面，真的变态。

红军的历史能代表中国人的历史吗？何况她能了解多少真实的历史？中国人也被蒙了好一阵。

远的不说，近的中国有孙中山，黄兴等一大批英雄。如何成了“只有陈胜，朱元璋和毛泽东”？

“所以当人民对现实不满时，只能希望毛重生。有人说毛泽东崇拜者是奴隶，是的，只有奴隶才欢迎造反。另外，再看看历史上鞭尸的伍子胥，皇甫嵩，戴笠，哪个有好下场？”

点评：人民不满时，就不能希望别人和自己的努力吗？非要找流氓黑社会头头不可吗？奴隶是应该造反，但不要指望奴隶主，他们只是换人而已。

一个对人民犯下滔天大罪的人理应受到审判。受害者有权谴责和要求公正。要把他窃居的东西讨还。毛自己挖祖坟鞭孔夫子，不正你所说，没有好下场吗！

112，“我想我们不要灾难都归于某一个人.没毛中国一定会更好吗?我想这是每一个人的责任,没有红卫兵的捧场,毛能是振臂一呼的伟人吗?我们在骂的时候想想自己在做什么啊?你为中国出过一点力吗?尽过一点责任吗?”

点评：毛是罪魁，如果罪魁不伏法，如何论其他？红卫兵是年幼受毛的煽动和利用，难道不应该先找教唆犯吗？清算毛及其毒害就是为中国出力和尽责任。

113，“毛要是在斯大林面前不敢站起来的话，中共还敢跟苏共闹翻吗？怎么会连这点事都健忘了？建国前夕，我们是什么实力，苏联是什么实力？你认为毛泽东丢了外蒙，根本是典型的不照镜子。换了您来，恐怕大半个中国都"独立"了。说话要看看事实，要不然又是一张大嘴。”

点评：乱联因果和事实，不管时间前后，怎么对自己有利怎么联。毛为斯大唱赞歌，毛是斯死后很久才翻脸。

换了蒋就不会丢，至少蒋始终不承认。是毛匪要卖蒋不卖，才换来斯对毛内战的支持。共产党受苏联指使，扰乱中国，没有邪教党，中国就是统一的，何来“大半独立”？毛把中国人卖了，还哄得中国人对他感恩戴德，就如同毛用民主的口号反蒋，得手后，又说国情不适合民主。不适合你喊民主干吗？

自己乱点鸳鸯谱，居然还要别人“说话要看看事实，要不然又是一张大嘴。”，真是无赖的可以了。

114，“一个时代创造一种人.不同的人对于伟人的平价不同,我只感到毛泽东同志纯洁,干净,伟大.伟大的是他的气魄和从不畏惧的精神.说到他的弱点是有点刚愎自用,有错误的发展方向.其他都好.好多人也许是感到在他的那个时代在经济和发展上的阻动,我告诉你是时代在影响一切.现在,的中国人没有信仰,没有精神,没有灵魂.只有金钱.但是,他们不知这才叫危机.一个外国人和一个中国人在一起我明显感到自卑.其实,美国人谈中国威胁论.我看过虑了.现在,不会的.美国的军事顾问太多.但是,都吃的太好了.不明白实质.”

点评：毛的辩护者只能抛开物质事实，从精神上的论证其高尚。号称唯物，却要靠唯心来为自己开脱。物质结果不印证其精神说法，就视而不见，或歪曲事实，或干脆胡编乱造。其典型特征就是只要有精神鸦片，就不管有没有饭吃。

“纯洁、干净”？这都那跟那呀？说的是那个部位呀？从不刷牙，一嘴绿毛，算什么呀？看“纯洁、干净”的港台片？干““纯洁、干净””的姑娘？捞““纯洁、干净”的稿费？用“纯洁、干净”的瓷器？杀“纯洁、干净”的伪国家主席？

“伟大的是他的气魄和从不畏惧的精神”，那个骗子的“气魄”小过？牛皮大＝“气魄”大？死不认错＝“从不畏惧”？用“从不畏惧”的态度来犯罪，可是十恶不赦。

“其他都好”，其他就可以折罪吗？

你明白事实怎么弄出上面的“高论”？“没有信仰,没有精神,没有灵魂.只有金钱”的人难道不是一种威胁吗？这些人说话怎么都跟另一个世界似的？

115，“我是一个留学生，看到了大家的评论，我总感觉有些评论是不是太过火了。我想大家都是接受过高等教育的，是非都应该分的很清楚。”

“你用的也是中文，难道你不是中国人？”

点评：这种自报家门的开头，只会有造假的嫌疑。重要的是观点的合理性，而不是身份，这种以身份来影响观点显然是别有用心。没有任何事实根据的指控过火，不分是非，本身也不是讲理的吧。

“有的人说是土匪赢得了那场战争，可笑！！！难道老百姓都拥护土匪吗？为什么不拥护蒋介石呢？我这样说，可能台湾、新加坡的一些朋友会说，那时的老百姓无知、愚蠢，但是这毕竟是中国老百姓自己选择的，很明显在那个年代，老百姓是只相信毛泽东的。”

点评：历朝赢得政权的皇帝都是有人民支持的吗？其实，战争的结果与民意关系不直接，又不是选举，老百姓能决定什么？支持有很多不是威胁就是引诱的结果，何况打民主的旗号欺骗民众支持就更难分辨。对旧政权的不满，也不一定表示对毛的支持。根本不能做为执政合理性的来源。

共产党的贼心就体现在总要伪装民意的支持。尽管没有任何事实说明民意如此，总要代表人民说支持自己。有那么多支持还用的着一个运动接一个运动的镇压吗？

“建国以后，面对战后的烂摊子，中国人是吃不饱、穿不暖，如果要是为了战后人民生活的情况分摊责任的话，日本人和蒋介石是不是也有责任呢？面对那时的中国，社会动荡不安、局面混乱的情况下，是没有人可以让中国人民在短期里过上幸福的生活的，毛泽东也不可以。”

点评：如果没有邪教党扰乱中国，人民会好得多。毛凭什么一上来就用烂摊子打朝鲜战争，这也怪蒋吗？可见摊子好得很，否则如何能支持一场现代战争？国内战争虽有破坏，比毛饿死破坏少得多，简直不值一提。是毛挥霍民财，才导致贫困，追求共产征服欲，才搞乱中国。是毛把摊子搞烂的，而不是接了一个烂摊子。没有毛就是很幸福。

“毛泽东的思想是保守，在政策上是犯过错，但是也不至于是千古罪人吧！”

点评：那历史上就没有千古罪人了。比“秦始皇厉害一百倍”还不算，谁算？

“开放后的中国，各个方面都有了长足的发展，这也是有目共睹的！当然问题也是层出不穷，但是这是必经之路，每个国家都存在着这样或者那样的问题。如果各位朋友真的是想让中国老百姓过上幸福的生活，走向民主的话，不如提一些有建设性的话题！到此为止！”

点评：民主的建议提了几十年了，听吗？靠卖国换钞票也叫长足得发展，背一屁股债叫谁还？反省和改正错误就不是好的，根本性建议吗？没有根本的转变，如何论其他？

116，“一切向前看，向钱看。毛泽东只是过去时，对目前良好的经济形式没什么促进作用。谁还会在乎他？只不过是历史一个名人吧了”

点评：中国人习惯用怀念来反对现政，怀念周反毛，怀念胡反邓，现在又怀念毛反现政。这种方式不算明智，只是无奈而已。

要人们只关注钱，惟利是图是转移注意力的阴招。没有政治体制的保证，任何经济利益都没有保证。面对一个贪得无厌的“攻产”者，将管理社会的权利改造成敲诈勒索的工具，谁还能挣干净钱？“良好的经济形式”？看看医疗，教育，失业，环境污染，银行坏帐和内外债规模，谁能认为这是“良好的”？

117，“100年后讨论中国问题，你们想到的仍然是这些吗？时代永远在进步，难道你们愿意生活在一个落后甚至已经淘汰的时代吗？难道怀念一个过往就代表对现实的不满吗？你们的书都念哪去了？”

点评：自己无知，还要摆出一副什么都懂的架势，斥责别人书读的如何。

不让人反思，就可以自己避免反省，就不用对错误承担责任。所以要人一百后再说，到了一百年的时候，又说要等150年才好，如此拖下去，也就赖掉了自己的罪责，又没了受害者。一方面接着乱搞，一方面又不用对乱搞的后果负责。好不便宜。

人是从错误中吸取教训，取得进步。拒绝反思，不承担责任，就不可能有进步。时间是流失，但社会进步就未必，言论自由，公民权利几十年没进步。

怀念过往，动机很多，对现实不满是其一，虽然不能代表所有的动机，但也不能排除说没有。将某个动机绝对化，从而引出荒谬的结论，只是诡辩而已。

118，“毛泽东让我们在洋人面前站了起来。让穷人在剥削压迫他们的财主们面前站了起来。当然，可能没让你在他面前站了起来。但没有毛泽东，你可能在国内可以站在那里嚷嚷，但中国人民却得跪在洋人的脚下（这就是你羡慕的老蒋时代）。你是宁可自己可以站着而要让中国人民去跪在洋人的脚下？真是大嘴一张！”

点评：这就是典型的以小人之心度君子之腹。自己觉得站起来了（真假另说)，尽管自己也说，“可能没让你在他面前站了起来。”，那你就不管别人站不站了吗？

毛让中国人叫老毛子大哥，郭摸腚管斯大林叫爹，连屁都是香的，这是在洋人面前站着的样子吗？不看事实地往自己脸上贴金，知道什么叫无耻吗？

毛抢劫富人，他捞大头，让穷人参与和分点小赃，就是让穷人站起来了吗？何况有人是自己节俭，聪敏和勤劳致富，你好吃赖做的穷，凭什么有理由抢劫人家？更何况毛又让所有的人都跪下去了，你什么时候在你的上司面前站着过？你捞了好处，分了脏，还不许受害者谴责，你何止大嘴，根本就是大流氓。

凭什么说没有毛中国就得跪在洋人面前？谁能跪着赢得联合国常任理事国吗？你歪曲事实，满足自己的小人之心，还要大耍无赖。是你只顾自己占点小便宜，而不顾社会公正。

119，“当你说几个人stupid时，旁人可能会以为你是个非凡的人物；可当你说十几亿人stupid时，连三岁小儿都知道究竟是谁出了问题。"洗脑说"是看到大多数人站在自己的对立面而自己又死不改悔的人的绝望的哀叹。相信"洗脑说"其实是自己被洗脑了。当心自己被洗脑吧。”

点评：谁说党不讲科学，如果数字游戏有利于诈骗，还是乐此不疲的。

上来就是“整数”，急不可耐的先“代表”一下十三亿人说没有被洗脑，没有洗脑怎么个个上学习班，动不动写检查，早请示完汇报，跳忠字舞？现在还上什么转化班，上党校不是洗脑是什么？

谁说“当”不认错，关起门来，天天写检查，可以算天天磕头的“检查”文化，脚不跪，脑子里面意淫的跪上千百遍。浪费无数精力和纸张，难怪社会管理搞不好，天天想着干着意淫的事，那里顾得上其他？

毛对现代奴隶制的贡献，就是把实际的腿下跪，改为意淫的意识下跪。

究竟有多少被洗脑，当然又是贼们不可告人的“国家”机密。但肯定也不是所有人，论坛上有很多理性的声音。

然后又忙不叠的把自己安上“大多数”的代表，证明没有洗脑这回事。其实这副德行不正是洗脑的结果吗？还要别人小心，真是傻的可怜。

当一个傻瓜认定一件傻事，又有势力强迫别人干的时候，就是巨大的社会灾难。

其实“小人党”的“代表”们唯一的本钱和出众的部位是脸皮超级厚，没人能比，不过这对玩数字游戏并不有利，还是喊口号比较适合，什么就是好，就是好之类的。听“死不改悔的人的绝望的哀叹”，多有文革遗风，省得你们害健忘。只是让人觉得是猴把戏，没了有品味的观众。也难怪他死舔毛腚，只有他才让流氓大现身手，能不让流子们怀念吗？就剩下这么点人生乐趣了。

120，“我怀念毛主席！因为他让中国人站了起来！！！！！！！！！！！！”

“一群没脑子的人！真可悲！”

点评：看看这些“叫贴”，你真的以为文革结束了吗？Think twice. 只要“当”一声号召，这些东西不会跳出来再表演一番吗？他们不会阴里暗里的把自己的“文革”德行使出来吗？

这就是毛对中国犯下的“道德败坏罪”。

121，“我遗憾，这么多人在拿着捕风捉影的东西说事。我们这里评论的诸位，可否认真的发表见解？而不是谩骂？”

点评：从这里也可以看出，“当”为什么要人等110年再说，原来是为了赖帐。时间一久，灭迹就有成效，记忆就会淡忘，有罪的也死了，成了无头案，又没了苦主。继承的“当”主可以很方便的给你扣上一顶“拿着捕风捉影的东西说事”。为了逃脱罪责，难怪罪犯最讲究灭迹。林彪副统帅说“不说谎话成不了大事”。 其实是不说谎骗不到大好处。能逃脱迷天大罪，也是也竭力骗到的好处之一。

“无论是毛泽东还是邓小平都特别强调实事求是，”？？？，即使是当事人有的还在，也不会令其撒谎的冲动有所收敛，更何况灭迹后的死无对证。作为百姓，可以举自己的所见和所受，就这也足以否定官方的谎言。没有义务要举全面的证，普通当事人不可能具备这样的条件。而在位的才有义务举证，如果拿不出证据，凭什么说别人“捕风捉影”？有义务的不举证（不尽社会义务是“当”的一贯行为），就是渎职。伪造和销毁证据都是犯罪。

阻止个人表达就表示是客观的评价吗？撒谎可以，评价不可，不是强盗逻辑而何？难道比撒谎还不客观些吗？

“可否认真的发表见解？而不是谩骂？”，这是拐弯骂人的伎俩。说了以上怪论的人是“认真”地吗？是有“见解”？，还是有谎要撒？倒打一耙是猪八戒的贯伎，实在不新鲜。

将“当”的漫骂看作是其自白是最佳的解读，例如，说蒋介石“「消极」抗日，积极反共，躲在峨嵋山上的人下山来抢摘胜利桃子”，这难道不是活生生的自白状吗？没有切身体会还难以提炼到这样高度精辟。

122，“后生要多学习！我来教你一遍哪三座大山：帝国主义、封建主义、和官僚资本主义。如果你喜欢帝国主义，那么就不存在推翻这一座山的胜利了；封建主义推翻得不够彻底；如果你是一个爆富者或你爷爷曾是大资本家，那么对于你来说当然这也不能算是胜利。如有问题，欢迎再提问。”

点评：只要能诈骗抢劫，什么主义都真。

姑且就你的“三山”而论，凭什么说推翻了“帝国”？香港和澳门是毛收的吗？让斯大林驻军，给“苏联帝国”还债是推翻的结果吗？你捞了点小便宜就不管事实吗？

毛让沉渣泛起，反民主，由封建倒退到奴隶社会就成了你的“封建主义推翻得不够彻底”。要不要把你写过得检查公布一下，看看你意淫中跪了多少次？容易吗？才换点好处。

现在很多“当”员都是“爆富者”，也就“不能算是胜利”。只能算是抢劫“胜利”了，到手了不少好处。“当”现在除了养自己的卫队和狗以外，什么社会义务都换成了财富搜刮机的一部分，吃喝，上学，看病，住房，水电等，毛式绞肉机，换成了产业诈干搜刮机，老百姓倒霉是一样的，何来胜利？

宁愿跟明白的吵架，不愿跟癔症说话。自己无知，不识反省，倒还来个拿屁股当脸，好为人师。

“攻产当”只有靠谎言来自慰了，难得还能感觉如此自得。这大约是总喜欢关起门来的原因了。

123，“"客观的分析，毛的一生是伟大的一生，你觉得你在那个环境下能做的比他更出色吗？ ：那是蜱蜉和大树之比啊，虽然大树身上有疤痕，有枯叶。”

点评：客观客观顾名思义就是客来观，哪有自己封自己一顶客观的高帽？要由大家来判断。这样说根本就是主观自以为是“客观”。明明是“自观”，却死活要赖个“客观”，也不知谁是他的客，又如何观的。

对于名利好处，无耻的不与自取也是“当”文化的特征之一。也是其自慰时不断念叨的，君不见什么“伟光正”、客观、新XX、最XX、唯XX、。。。。。。。。

谁有资格说人民是“蜱蜉”？除非自己是颗邪恶的“大树”。结的恶果现在还危害社会。

124，“无论毛泽东有什么样的过错，现在谁能说他能超过毛泽东呢，批评和指责很容易，理解和包容却需要气度和底气。在一个人过世以后来评价他是很容易的，应该说没有毛泽东就没有新中国啊。”

点评：是说在犯罪的规模上超过？还是牛皮上超过？还是黑心上超过？要说干好事，谁都比这厮强。

有根有据有理的批评不是指责，更不容易。你自己干个试试，自己没干出个样，有什么资格说容易？要受害者有包容的气度，首先要犯罪的伏法，自己态度恶劣，拒不认罪，却叫别人“理解和包容”，莫非被“理解和包容”又成了你的专利？你怎么不理解一下受害者呢？

“在一个人过世以后来评价他是很容易的”，活的忠言逆耳，死的还不让反思。中国人到底该了他什么？到底谁欠谁呀？

没有这厮和“新中国”有什么不好？有这厮和“新中国”的一系列大灾难又有什么好？新就好吗？新排泄物你每天享受多少？

125，“没有毛主席他老人家，就没有我！”

“毛泽东时代的中国值得怀念”

“毛泽东时代的中国值得怀念，这不容有丝毫的怀疑，请看看毛泽东时代的歌曲是否有人唱就清楚了。”

点评：这种是属于千言万语不便说出口的表达方式。为什么不便呢？因为不道德。

这话显然不是说毛生了他。而是从毛处分了一点脏之类的，或者赶上毛要表演一下“爱民”，撒胡椒面时，沾了光，或者被毛招安到卫队中，“光荣”了一下，或者被什么特殊的方式幸过，或者无知无识，却当了“知识协会”的主席，没有毛，能让这无知的家伙在老学究前耍威风吗？所以说，没有毛，就没有这无知的“知识协会”主席。

毛啊，你让我捡了便宜，使我在意淫时想到了你，你是我快感的源泉，没了你，我的快感怎么办？

126，“我认为,没有毛泽东,就没有新中国.他为我们炎黄子孙开辟了一条阳光大道.他是一位伟大的中国人. 可是现在,却某些人为了个人利益,出卖国家的利益,出卖炎黄子孙后续发展之路,这些人是可耻的,是中国人的耻辱!!!令人心痛......”

点评：这大约是被毛幸过，却受当朝冷落所发出的幽怨。

如果没有沾上太多的毛胡椒面，大约是不会把毛的通向地狱之山的路，体会成“阳光大道”，这条道可能只是他自己的“阳光大道”，可以沾更多胡椒面的“官”道，与绝大多数人的道是不同的。

他的伟大之处就在于让自己这卖肉的成了最吃香的行业，条件是弄得买肉的提前三天来排队，还要让他们挤来挤去，只见到肥膘。没有毛的“新中国”，能让自己这卖肉和食堂伙夫叫“亮眉”们多看两眼吗？

现在倒好，把自己这同谋甩了，换成洋人来卖肉，中国人吃的肉怎么能让外国人来卖呢？这不是卖国吗？断了中国卖肉的子孙的发展道路。“是中国人的耻辱!!!令人心痛......”。

虽然毛也送了不少好处给外国人，什么越南啦、地中海的啦等，那都不叫卖国，而是点灯为了修路，好更快的把更多的中国人送上上“西天”的“阳光大道”，人少一些，要吃饭的人就少了，剩下的人分的就更多了，这不是有好处的“阳光大道”吗？

127，“中国人的事情中国人自己做主，某个时代有某个过度的过程，不是所有的政治体系或者政治制度都可以一成不边的公式，是会随着时代而改进的，中国也一样是这样！”

点评：这是一种很暧昧的表达方式。实际暗含的意思是，中国的事由中国现在当官的作主，而不是让大多数中国人自己作主。政治制度要慢慢的变，最好是500年一变，但变成什么我不告诉你，到时候再说。

所谓的改进主要体现在当官的过去开奔驰抱小蜜，改成开凯迪抱二奶。虽然大家都在变，但方向不同不提也罢，是更民主还是更专制，过一百年再讨论，就不关自己的事了，反正能捞的捞，能抱的抱了。

128，“毛时代是中国最光明、最清廉、最公正、最为广大农民服务、最平等的时代，可这种时代被邓小平所推翻了。这种时代在中国5000年的历史长河中只有一次，将来可能没有了。”

点评：吸了不少鸦片后，晕出不少“最”来。5000千年的谎也要撒，今后的牛先吹再说。难怪怀念的都是些说文革疯话的人。这跟以前喊“吾皇英明，皇上圣明，吾皇万万岁”是一样的昏话，傻子都骗不了。

129，“无论如何,他仍是第一个让我们中国人感到过有尊严的国家领导人,无论是从韩战还是到越战,尽管损伤无数但是却为中国赢来了国际地位,为百年来一直受列强压迫和侵略的中国人民出了一口恶气!!!至少表明了我们这个民族是不畏强暴也不屈不挠的.他的强硬作风和民族自尊心是其它中国领导人所不具备的也是不敢相比的. 我们要感谢他和那些为了中华民族而牺牲的烈士们!!! 但是老年的他...哎 但是还是那句老话:功过分开来谈!仁者见仁,智者见智啊”

“真正的在大陆的中国人是没有恨毛主席的1！！！”

点评：这种代表中国人说自己“感到过有尊严”是洗脑后的症状。“全权代表”只是“当”代表的贼而已。

韩战的战绩并非是毛的，否则为何还要请示斯大林才打？没有苏联的工业中国根本不可能打韩战。越战毛并未直接参战，越南同样受到苏联的大力支持，所以帐也不能完全算到毛的功劳簿上。应当算整个社会主义阵营的成绩。中国只是参与其事，卖苦力不讨好，朝鲜和越南先后倒向苏联，陪了夫人又折兵，实在是中国的输着。

中国人在蒋时期也并非受到比毛时期更多的歧视，谈不上毛给中国带来了尊严。毛的愚昧表演只会给中国抹黑。

毛这“窝里霸”就是对中国人强硬，不弄死不算完。毛对外远远谈不上强硬，尤其是和苏联闹翻了以后，更加没有底气，否则连金门几个家门前的小岛也收不回，除了死咬蒋打嘴战，其他对外，无论是朝鲜、越南、印度、缅甸就没见他占到什么便宜，除了倒贴还是倒贴。毛不过是关起门来吹自己如何了得，反正大陆人都蒙在鼓里，只听他一个人瞎吹。真的假的也蒙了一批。

既然他的强硬作风都是冲着中国人，也就不可能让中国人有尊严，动不动就也写检查自污的人是有尊严的吗？那些被他骗得云里雾里送死的才叫一个冤大头。

功过是分开谈更全面，还是一起谈更全面？何况无论分合，功过也是一样的，死活要分开谈是什么意思？分开以后就可以只谈功，不提过。这种说法是放弃整体，只谈局部的，方便夸大。

客观评价是不随时间和个人意志变化的，并非各喜各爱的见解问题。这种提法混淆主、客观的性质。是欺骗的伎俩。

130，“上帝、真主、释迦、上天对苦难的、被外国人当作狗的、生灵涂炭的、受了近百年罪的中国人，实在看不下去了，实在不忍心中国人再遭罪了，才给中国人送来了毛泽东。”

点评：谁说“当”是无神论者，不信救世主？先造个假救世主，不行见神就信，跟自己造的扯在一起，以便以假乱真，鱼目混珠。

中国人在国外比在国内受到的待遇好得多，“被外国人当作狗的”除一开始受谎言诈骗有过一些回国，从来都是中国人拼命往外跑，没见几个往回跑的，即使“海归”，也多保留出去的条件。如果中国人在外面抬不起头，更多的原因是因为在国内连狗都不如。如果美国人在国内受迫害，还能跑到世界上神气活现吗？

毛来了罪更大，灵接着涂得更凶，倒象是从地狱溜出来的魔头。大概在你看来把中国人送上西天就是一种解脱？就是造福倒霉者？

“毛泽东的豪气，使别人不把中国人当狗待。毛代表的是中华民族几千年养成的浩然正气，而不仅代表毛本人。那些还想把中国人当狗的人，时时在抵毁毛的名誉。”

点评：“豪气”＝别人不敢吹的牛皮他敢吹，别人没脸干的下流勾当他敢干。

上下几千年的“全包干”式代表，这就是你吹出来的“嚎气”？事实呢？有何思想？有何成绩能提供一点“嚎气”的影子？“嚎”了半天生活不如狗的中国人有的是。只有那些还想把中国人当“不如”狗的人，才时时吹捧奴隶主，自己好继续当奴隶主。

“ 我今年四十岁，在毛的时代很清苦，毛时代中国人的清苦为今日中国人的殷富打下了政治基础。没有毛横扫一切的牺牲就没有今天中国之稳定。”

点评：现在中国“殷富”的也是少数，而且是官僚资本家占绝大多数财富。站在他们的立场，没有毛疯狂的镇压和抢劫，就不可能成为奴隶主，是不可能有今天的诈骗抢劫的条件，就不可能有当奴隶主的政治制度，这就是官僚“劫富”政治基础。

正是毛的恐怖性“横扫一切”才使得百姓无力反对，才有了建立在高压下的“稳定”，没有了反抗，才好更顺手的抢劫。

“不要用今天的经济观点代替当年中国特定的国际政治环境；”

点评：因为我们不靠生产致富，而是靠抢劫诈骗，所以经济观点根本不适用。当年的情况自己也不过看了一些自己宣传的东西，凭什么说你自己就了解真实的情况？

“不要用个人的恩怨衡量国家大事；不要用小肚度天之骄子。 ”

点评：国家和个人是利益相关的，不可能截然分开。如果是偶然的因素，可以不归结为国家性质问题，如果成千上万的人都有类似的遭遇，都被国家机器所迫害，难道不是国家机器的问题？难道一个国家进步性质的社会，会有如此多的国家机器受害者吗？

人是平等的，没有谁是高人一等的“天之骄子”。当然在你这种“左誓保”的脑子里，别人都是没有资格发表自己的意见的，比狗不如的，怎能评价你的主子？难道你就不是被“幸过”的肠子，永远没了感觉。

“准确的讲，五十年内活在世上的人没有资格评论毛泽东。”

点评：凭什么剥夺受害者的权利？受害者没有，谁有？既然谁都没有资格，被幸过的“左誓保”可以“送来了毛泽东”、“天之骄子”、“毛代表的是中华民族几千年养成的浩然正气”的，这就不是评价？自己打自己嘴巴是“左誓保”们最可笑的忠字舞。

点评：煽动民族仇恨，是“当”的栽赃术之一。“当”的统治是建立在恐怖和仇恨之上，就必然要不断煽动仇恨，以便为其恐怖手段寻求借口。阶级仇恨和民族仇恨是其两个支柱和恐怖源泉。这与现在的恐怖分子有同样的表现。只有社会得互助和同情被瓦解时，才好分而制之。

当阶级恨被经济所取代时，“当”富人成为阶级恨的对象时，“当”就要极力淡化阶级恨，否则就会引火烧身，连自己当初的煽动阶级恨的歌曲也不许唱。民族恨似乎成为主要诉求。远的有沈崇案的栽赃，近的是对日本、美国的不断煽动仇恨。将国家间的竞争恶性解释，上升到你死我活的民族恨，从而将自己伪装成民族利益的代表，获取统治合理性。

于是无中生有的民族仇恨罪就应运而生，什么“那些还妄想把中国人当狗的人”。民主国家在自己国家对中国人也没有连狗都不如，比中国的统治者对中国人强多了。

“那些还心甘情愿自己当狗的人”

点评：这话应当指当奴隶主的狗，这是事实上存在的一种狗。

“那些还妄想把中国人当狗的人，那些还心甘情愿自己当狗的人，那些希望自己的儿子、闺女给别人当狗的人，那些心甘情愿让自己的妻子、女儿翘起屁股又掀起尾巴让异类奸淫的自称作人的东西，你就起劲的骂毛泽东吧。”

点评：那些为了升官的，混个好奴才位子的人才会干出这类勾当。把自己和家人送给狗类糟蹋。还要说别人的揭露是骂了他的主子。你自己是个脏货，还要怪别人说你脏吗？

放眼世界，民族何止百种，有谁还在被种族和他国所欺凌？这种危言更多的是空喊火灾，而自己好趁机打劫。那些动不动就上升到种族矛盾的人首先要想想自己的人性缺点。

“瓦釜哟，雷鸣吧-----”

点评：不知何意？意淫高潮时发出的呻吟？

131，“少了那个时代的中国还是中国吗？”

点评：这是转弯抹角的开脱。既然是不可少的，也就自然是无可指责的。典型的东拉西扯，逃避罪责。

少了那个愚昧的时代，难道不是一个更好的中国吗？难道时代还能改变人种？

同样的问题还有，少了斯大林还是苏联吗？少了希特勒还是德国吗？相当于说不长癌还是人吗？少了日本军国还是日本吗？由此推论。中国人没有理由在当时抗日，现在也不应谴责侵略者。

暴政就是一个恶疾，不是是人就非得不可的，不得只会更好。暴政也不是非有不可才成其国的。

而更重的是，个人与民族的进步是对错误的反省中实现的，而不是在逃避罪责中实现的。要是有人说，不犯杀人罪，我还是我吗？岂不是没什么理由把罪犯关进监狱？

132，“大家都上了BBC的当啦！无论你反毛还是赞毛，你都是在怀念毛呢。”

“BBC又拿中国人民开涮了.老毛好不好关你什么事.”

点评：把谴责死活要说成是怀念，那审判就成了宣传。

毛的好坏当然关系到人的道德问题，为什么不许人关心？最起码人家还有那心胸把你的话登出来，而不象有些“当”代表们，整天就想封锁别人的话语权。

133，“毛泽东是一个民族英雄。 以胜败论英雄，打败老蒋，统一分崩离析的大陆，他是成功的。”

点评：只提出内战胜利的根据，即不反暴政也不反外敌，只为自己捞好处，如何能扣上一顶“民族英雄”的高帽？难道统一就是最高道德境界吗？一个大流氓统一自己的地盘有什么值得高兴的？何况历史的事实并非是“分崩离析”，而是存在一个国民政府，并且赢得联合国安理会常任理事国的地位。

有人总不承认有“洗脑”，这样曲解历史，不是拼命灌输洗脑的结果吗？分不清事实和谎言，不能拥有自己的思考和结论，盲目接受别人的灌输的结论，不正是被洗脑的症状吗？

没有这大流氓，好像中国人注定要受小流氓的欺负，那到底是大流氓的“强权”危害大，还是小流氓危害大？

134， “毛泽东是英雄，英雄的宿命就注定他要被很多人爱戴，被很多人痛恨。”

点评：被同谋所爱，为受害者所恨，为有人性和正义感的所憎。受害的是大多数，他们常常是被剥夺表达权利的。被洗脑、被蒙蔽、经常被骗子“代表”的。

英雄是救民方可称，哪有害民的“英雄”？害民是流氓。

“毛泽东一生王道荡荡，开国有方，安邦有术，富民却没门，这是英雄的悲哀。”

点评：王道乃顺民心而治，毛是逆民心的霸道。连这都分不清，为毛唱赞歌的都是些乱点鸳鸯谱的无知之辈，毛的确是他们的理想，靠诈骗而不是实学捞到好处。这些人的吹捧正说明毛与之乃同类货色。

毛只能算骗国和抢劫有术，乱邦有方，靠这富民那是说梦话。

把所有的英雄都说成必然要害民吗？有几个民主的英雄有这样的下流“悲哀”之处。真是不管什么金，都敢往脸上贴，也不怕把金弄脏了。

“万事万物的发展，都有其成、住、坏、空的过程，英雄也如此。在他到其成就的最高峰时，如果没有功成身退，便注定了要坏要空，要走下坡路，所谓阳极生阴讲的就是这个道理。”

点评：这就是参了部分合理因素的地方，为其他部分的诈骗打掩护。任何事务都有这个过程，但不是每个过程都会危害别人。就如同细胞的生死不会危及其他的细胞，但癌细胞就会危及其他。将癌细胞与正常细胞的“成、住、坏、空”性质混为一谈，即流氓与英雄的性质，不是诈骗而何？

他的成功是建立在他人的尸骨之上的，建立在卖国之上的。没有有他的成功，就可以少对中国犯罪，如果他早点滚蛋，中国人就少受点罪，他也可以避免从坏种变得更坏，变成魔鬼。

“ 从人而不是神的角度看，毛泽东的一生，处处表现出其非凡的智慧，他离开山乡时给其父留下的诗孩儿立志出乡关，学不成名誓不还，埋骨何须桑梓地，人生无处不青山是何等豪迈！今天骂毛泽东的人，有谁有这种气度？怅寥廓，问苍茫大地，谁主沉浮？”

点评：毛无疑是有一定的才能，否则也害不了那么多人。但要吹成什么大智慧那就和他的乱搞和吹牛对不上号了。

毛利用其精神控制和黑社会手段利用和控制了一批人，这是他能成功的根本原因之一，其次乃时势所然，非人力所为，更与毛的智慧扯不上，就如同中奖是敢赌，与智慧无必然联系。输的是大多数，才令其成为少数的侥幸者而已。

毛的诗词只反映出其强烈的欲望，这种欲望在后来靠恐怖手段实现，就构成犯罪，与智慧毫不相干。这与所有的独裁者都是一样的，希特勒，斯大林，那个不是牛的“狠”，谁听说他们有干好事的智慧，只有犯罪的狂妄。

135，“对于毛泽东只有肤浅的认识。我父亲生于中国，于十三岁时到了南洋。我二叔和多位姑姑留在中国。当时中国还没有解放。我父亲不和家人谈政治，唯一说过的是他同年时在家乡的一段回忆。在那有个地方，经常看到国民党拉了一些人进去，只闻几响枪声，之后就再也没有人看过那些被拉去的人了。”

点评：开头就说自己只有肤浅的认识，其实并不是目的。真以为如此又何必说呢？这只是一种低调而已，为下面的栽赃作铺垫。表面上是转述，实际上是暗示国民党草菅人命。当然，国民党在这方面也不是圣人，有污点，但与“攻产当”比起来，还是差的远，否则大约是不会有“攻产当”成功的机会。看看那些都坐过“攻产当”和国民党的牢的人的结果就知道，“攻产当”是比法西斯还要更法西斯的。

“除此之外，他也透露他支持毛泽东和邓小平。那是那个时代的中国人的想法。”

点评：终于露出贼面目了。代表一下“那个”时代的中国人说“支持毛泽东和邓小平”。他所说的“中国人”不包括已经被害的，应为他们已经无法说话了，当然也不包括正在受迫害的，他们的话语权已经被剥夺了，同时也不包括被监督的“坏分子”们，另外，其他人想说，也没地方说去。真不知你是用什么法术知道“那个时代的中国人”，是如何想的了。尤其听上去，好像是呆在国外。当然，“当”代表还是要代表一下“那个时代的中国人”的，就像代表现在的中国人吃喝玩乐一样，我快乐了，就代表中国人都快乐了。

“从两面看毛泽东。毛泽东在政治和军事上在那个时代应该是无出其右的，”

点评：当然，你说的政治是流氓黑社会政治，而不是民主政治。军事上，毛也并未表现出特别突出的地方，仗是很多人打的。毛也有错误，例如四平战役时，毛主张死守等。“攻产当”在内战取胜是对手蒋太差，而不是“攻产当”有多大了不起。而这种侥幸也令其忘乎所以，可见是肤浅之辈。

“尤其是在战后国势衰弱，列强邻国虎视眈眈下保卫了中国领土完整，除了台湾；在困苦的环境下提出两弹一星，为未来国势奠下基础，也为中国谋求了到现在目前的和平。”

点评：内战后，除了蒋这一个敌人外，根本就没有一个国家对中国进行过任何形式的威胁。是毛把中国绑上了斯大林的“社会主义”战车，与联合国在朝鲜对抗，才结怨于国际社会。现在又倒打一耙，说“列强邻国虎视眈眈”。

毛把一切中国的资源都用于满足其个人的征服欲，才导致中国的“困苦的环境”。毛送多少民脂民膏给他的世界革命同伙？颠倒因果关系，说成是在“困苦的环境”下完成的。何况困苦的只是老百姓，与毛何干？“攻产当”把自己的错误吹成了了不起的成绩，真不知那找来的这么厚的脸皮。

“在经济和社会建设方面，毛泽东却失败了。毛泽东不是完美的，没有人是完美的。”

点评：没人有权要求别人完美，但人人有权要求别人不能危害社会，更不许犯罪。把犯罪说成不完美是混淆是非界限，逃避罪责。

“这正好制造了很多机会给西方反华势力丑化和妖魔化毛泽东，因为西方国家以至后来的苏联其实都怕了毛泽东。这正好印证了一句话，不招人忌是庸才，招人忌是天才。”

点评：“其实都怕了毛泽东”不知从何处得出的结论？怕他什么？牛皮大？毛自己号称没本事就“不称霸”，谁会怕“不称霸”的人？由一句牛皮印证下面的谎言，把自己的罪行说成是别人妒忌，难道是别人的妒忌才令其乱搞女人的吗？是别人妒忌得他才利用暴民，大摆吃人筵席得吗？

他的丑陋表演是有案可查的事实，并非什么“反华势力”编造的，就谈不上什么“丑化和妖魔化”。所谓的“反华势力”并不反对大多数中国人，所以“反华势力”根本就不存在，只反对“攻产当”流氓势力危害人类。

把合理的批评说成是妒忌，那“攻产当”对别人的胡乱“大批判”算什么？妒癫？

从这样一番颠倒是非黑白，混淆是非界限，颠倒逻辑因果关系的表演中，可以看到其丑陋邪恶的本质。

136，“好象这里崇拜毛的人都不大举例子而感情用事,反毛的人却都有很多事实和数据...比如毛支持过谁而后来反受其害啦..等等.但美国不是也支持过前伊拉克而后有出兵灭它吗?这就是政治嘛.何必如此幼稚???至于说文革杀了多少人,你从哪里抄来的数据啊?(BBC网最大的好处就是说话可以没有reference!) 我劝其它和我一样热爱毛的人不要太介意这里的胡言乱语.”

点评：“当”有多毒，灭迹毁证就会有多狂，“当”有多痞，就会有多少赖。

把萨达姆和伊拉克划等号，支持伊拉克就是萨达姆？推翻萨达姆就是推翻伊拉克？“当”的等号从来都是乱划的。

一方面说“好像”“有很多事实和数据.”，一方面又说“(BBC网最大的好处就是说话可以没有reference!)”，前面刚说完，后面就自己打嘴，要多变态就有多变态。

你介意也好，不介意也罢。历史都将审判毛这罪犯。看你上面的表演，谁“胡言乱语”不是很清楚吗？

“毛到底如何评价,问问你身边的人,你的父母,你的朋友,一切都清楚了!”

点评：既然你也看到了“好像”“有很多事实和数据.”，就说明人家不仅问过，也经历过和研究过。你呢，除了扣帽子的“胡言乱语”，把萨达姆和伊拉克划等号外，还干过什么“人”事？

这话还暗含不要人公开表达看法，要人问别人，问完了又怎样？让不让说？要知道大多数人的看法，其实很容易，公正选举不就很明白吗？为什么一方面假装要问大家，另一方面又不让选举呢？

心理阴暗的变态最害怕真实和光明，更不要说敢正视和承认事实，那等于承认自己的罪恶和变态，所以就要拼命的给自己和同案犯扣上光环，为犯罪寻找开脱的借口。而历史责任感就一定要将历史的审判进行到底。

“看看那些攻击毛的人的恶毒和疯狂,就知道还有很多只剩一张中国皮的败类,就知道,中国实在是太需要毛这样的民族英雄了!”

点评：谴责毛又怎么能和“很多”“恶毒和疯狂”、“只剩一张中国皮”的结论联系起来呢？你的“很多”是不是指大多数中国人啊。倒是那些歌颂毛的人很可能是毛的同案犯。你们一起抢劫了多少人？你从中捞了多少好处？

中国“太需要”一个挖祖坟鞭孔老二的毛式“民族英雄”，应当说是败类。你连中国皮都不配，只能算是垃圾。

137，“傻了, 中国：谩骂毛的人有三种：一是聪明的人，绝顶聪明的人，他们总是从不同的人那里得好处，毛那里有饭吃就吃，吃完之后骂娘，不善于思考。这样的人任何国家，任何时代都有；”

点评：看看这些自己打嘴的变态秀吧，前面说人家“绝顶聪明”，后面又打嘴说“不善于思考”。“绝顶聪明的人”会“不善于思考”吗？

你用什么法术猜出人家吃过毛的好处？你是不是觉得自己是条好狗，吃了毛的好处，就永远替主子咬人啊。你这样的也是“任何国家，任何时代都有”，但毛的国和时代特别多。

“二是没有主子就活不下去的人，也就是奴性十足，没有独立人格的人。他们完全就是美国和西方世界的传声筒。西方主子说什么，他们就模仿什么；”

点评：这话要说是“攻产当”还差不多，斯大林一个屁，中国的“攻产”奴们就忙半天。想听地道的中国人的声音吗？开放言论自由不就行了吗？为什么不敢？何况你有什么资格和事实说人家是“美国和西方世界的传声筒”。自己是个脏货还要栽赃的伎俩不会有多大成功机会。

“三是别有用心的人。他们或他们祖上靠剥削穷人而得来的家底被毛的革命拿去分给了"土匪和农民"，他们恨毛恨得牙痒痒的，所以对翻身的穷人以及他们的代表--毛别有用心。我倒佩服第三种人，他们在人格上是独立的，也理解要他们怀念毛除非太阳从西面出来。最让人瞧不起的是第一种与第二种人。”

点评：说别人是靠剥削不过是一种栽赃而已，当然，的确欺骗了不少人，煽动了对有财富人的仇恨，从而为那些抢劫犯们找到了一些开脱自己罪行的“借口”。个别人有不良获利行为，也不能说所有的都如此，即使有不良的违理行为，也不罪该万死。

何况靠抢劫能养那么多的歌舞团美女们和修那么多的别墅吗？恐怕还要剥削老百姓，如果你真的对剥削有仇恨的正义感的话，那“攻产当”的剥削比任何人都要厉害，你怎么不去分“攻产当”的财给“翻身的穷人”呀？你这假道学真抢劫不是很明白的吗？“翻身”就靠赴一次毛的吃人宴吗？既然“翻身”了，怎么后来又饿死那么多？

物质财富姑且不论，知识财富也能靠剥削来吗？迫害知识分子又靠什么借口呢？如果有人认为无论错误和罪的大小都该死，你就没有错误吗？

要让狗承认自己和主子有罪，要让人们接受“抢劫有理”大约“除非太阳从西面出来”。但历史的审判决不会因为你有一些站不住的借口就停止。

138，“8年抗战、3年内战后的中国是什么样子？看看50年的GDP平均发展速度你就知道了。”

点评：“攻产”宣传的实用手段就导致其一个事情在不同的场合有不同的解释，以达到不同的功利目的，但要把他在不同场合对同一件事的解释凑在一起，攻产宣传就是自己打自己的嘴。

内战后是什么，看看毛拿他干了什么就知道了，打一场多年的朝鲜战争要多少军费？一个烂摊子可能提供这样的支持吗？毛紧接着又要赶英超美，他凭什么拿烂摊子吹这牛？

大愚进后，中国的摊子又被搞成什么样？文革后的摊子又是谁搞烂的？看“当”的“拍脑子”和“拍胸脯”数字有什么意义可言？

毛的内忧外患不过是空喊狼来了和装穷，外患为自己的穷兵黩武找借口，内忧为自己的错误开脱罢了。

“改革开放在初期只是调整了消费和投资的比例，说白了就是把原来存的钱发给了人民。我不知道如此简单的政治经济学你懂不懂。”

点评：你是说把毛“当”家搜刮的钱，邓“当”家发给了人民？毛“当”家把钱冒傻气，扔进山沟，你叫“投资”，投完了资，回报呢？“我不知道如此简单的政治经济学你懂不懂。”。

“而且在毛泽东的时代，美国对中封锁，即使想开放，去对谁开放呢？ ”

点评：毛不搞“攻产当”美国会封锁吗？中国本来是开了的，根本就不用搞，是让毛关起来了。

“独裁确实不好，但是一个民族在复兴的时候是需要付出代价的。当年韩国大发展的时候，难道不是军事独裁？台湾实行所谓的民主也不过10多年吧。”

点评：发展必须独裁与发展必须有毛式独裁是两回事。并非所有独裁都象毛那样极端的愚昧加无耻加疯狂。

孙中山提出的训政也可以看成是某种阶段性独裁，但这是为民主做准备的独裁，有明确的民主目的和时间承诺的独裁，与毛的“攻产”谎言诈骗和阶级斗争的抢劫独裁行为与为自己的名利目的，是本质性质完全不同的，怎能算在一起论是非？

“不要看不起毛泽东。除了他，还有谁能让美国总统访问一个还没有建交的国家？”

点评：美国在冷战时期，出于对抗苏联的战略目的，访问中国。同时也是中国自己的利益需要，并不能算毛有多大本事。中国的力量顶多是一种牵制，远非决定性力量，没有多少可夸耀的。同时邓时期，中美也有互访，何止是毛？历史上，盛唐时期，远方来朝，不比毛强多了。

“顺便说一句，当年毛泽东没有打台湾，不过是出于政治的考虑。说实话，现在大陆的人已经等不及了。各各位还是早点反台独的好”

点评：其实这是其真正想说的，故意先抑后扬说成是顺便。“攻产当”的话只能反着看，因为他们的逻辑是颠倒的。

毛没打是没本事打，还要自己给自己的无能找借口，什么政治考虑？为什么过长江的时候不考虑政治呀？

这实话其实是鬼话，“当”代表的胡言乱语而已。要别人反台独，自己先反“当”独。

139，“首先,我们评价一个历史人物的功过是非,是不能仅仅从他所作的某一件事情来说的. ”

点评：被洗脑灌输的人，有一些共同特点，一是没有自己的观点，一群人说的话一摸一样，灌进什么就冒出什么，丧失个体意识能力。即不看客观事实，也不管别人如何看，更不尊重别人也有不同意见的权利。

二是盲目自是，封闭自大。先给自己封一大堆光环，也不管客观事实是否支持，也不想费力去寻找真相，只愿生活在自己意淫出的自己如何伟大的幻觉里。只要不认同自己的自大，就漫骂泄恨

三是没有道德羞耻观念。自己无知，不学习不研究，却厚颜无耻地好为人师，总是一副训人的腔调（其实他们自己也是被上司这么训出来的），又是扣帽子又是下结论。从不与人平等的摆事实讲道理，而是一副老子一贯正确，只能接受，不许怀疑，不许评论，不许这，不许那。

说毛好的都跟一个屁眼似的，全是一个腔一个词一个味。这就是洗脑的特征。当然傻子从来不认为自己傻，洗脑的也死不认为自己被洗脑。没有意识能力的人，能有理性的意识和行为吗？

如果每个事不论大小，不论性质严重，都不能对“功过是非”有决定性影响，那还有什么可以论呢？如果杀人一件不足以定罪，那犯人不都成了冤案？

事实上，“攻产当”是最没有资格评价毛的，一是利益相关，二是同案同谋。而现在“攻产当”一方面自己拼命评论说好听的，一方面不让别人发言。当事人自己给自己下结论，有这样的法院吗？有多少犯人以为自己是邪恶，没有各种开脱借口的？

“毛泽东,他的一生,铸就了新的中国,无论谁都无法否认这一点.只要是属于"中国"这个范畴的人士,就不应该不感谢他的手段,保全了中国大部分的疆土.(当然,对于那些自认与"中国人"三字无关,却每天都在使用中文的人士,我是无可奈何.我的话你们同意也罢,不同意也罢) ”

点评：没人要否认毛内斗夺权成功，搞了一个与众不同的“新中国”，不过不是“新”在进步性上，而是“新”在邪恶上登峰造极。

至于说到保全，总得有个从谁手里保过来的吧，打败日本不能算毛的功劳，虽然参与其事，但更多是别有用心。谁在45－49年间威胁中国领土呢？美国？日本？苏联？印度？没有人。内斗就是内斗，还要扯到民族的功劳上，有这么不要脸的吗？蒋介石难道不是中国人？国民党不是中国人？他们的话不算数？他们要不要感谢呀？那些被饿死，受迫害的人也要感谢吗？唯一要感谢的也就是一些同案犯，而且还没有被毛狗咬狗迫害过的同利益的同“当”才应该感谢毛用诈骗和抢劫的手段为他们捞到了好处。

当然，在你看来，被毛卖掉的土地也是中国人应该感谢毛的功劳。

最可笑的是一个受外国“攻产”势力支持和指使，信外国师爷的“当”，替斯大林打工的，总喜欢打中国人的牌子，以维护民族利益的功臣自居，实在是不伦不类。毛总喜欢打自己是“民族英雄”的招牌，对美国等所谓列强大喊狼来了，而美国到现在也没有要中国一寸土地，倒是中国土地的最大买家和卖家，“攻产当”的苏联和中国，反只字不提，这不是假招字又是什么？他保持个屁完整。

“另外,他牺牲很多人的生命,虽然也有自己的各人的政治目的.但是我们是讨论他的后人,应该注重他做事情的后果.中国初期的牺牲,奠定了以后比较稳定的发展环境.相对整个中国来说,这些牺牲是值得的,历史证明了这一点!”

点评：历史是怎样证明了你的的点，你是死活不会说的，没有证明过程就宣称证明了，那这世界还有什么怪论不能被证明呢？说外国的你肯定要绕着赖，以中国为例，为什么台湾的发展没有你的那些必要“牺牲”？毛把粮食送到外国人那，饿死中国人不管，怎么就成了中国发展的必要“牺牲”？这种“奇妙”的证明方法实在是可以创造任何“神迹”。毛把中国搞乱把人的道德败坏，怎么又成了“稳定发展的基础”?你快要把人证明成猪了。

“他的过失,无非是发动了文革.但是我问问各位,难道有人从来都不犯错么?毛泽东是个伟人,只要他是人,就会犯错!! 我们很沉痛的回忆文革,但是我们更珍惜的看着将来,看着我们前辈为我们铺平的道路.”

点评：那“大愚进”莫非算外星人的错？毛统治27年间，朝鲜战争三年，“大愚进”五年，文革十年分量还小吗？除了间歇性休息外，毛的乱政就没停止过。

当然，免不了又要把罪与错的界限混淆一番，家常便饭嘛。

当然，在你的“前辈”里，主要是前“当”主们，你是不会把受迫害致死的人看成“前辈”的。你肯定要珍惜这来之不易的犯罪“道路”，争取捞得更多一点，最好你的子子孙孙都可以打外国师爷的牌子维护中国人的民族利益，继续这样万岁地捞下去。

“我们的起步慢,我们不像列强那样,通过掠夺来获得财富;不像台湾那样,通过以一国之财力,发展一省之经济.我们凭的是八亿农民的一滴血,一滴汗累计的原始资本.你们不能理解我们的某些行为,是因为你们的情况和我们很不一样. 新中国的一穷二白,注定了是要用一些牺牲换取一些启动的资本的!难道我们非要种一辈子田?这个任务就是毛泽东完成,他被着这么大的黑锅,还要被一些人指责,侮辱.我真是伤透了心”

点评：列强在资本原始积累时有过奴隶制和民族压迫的事实，这是罪恶的。但人家并不诿过，承认事实，并改正了。同时对落后国家的援助也做了一些补救。与那些对自己罪恶死不认帐，坚决不改的人比，不是要强多了吗？

一个国家的兴旺并不是因为有了一两次暴富的机会就可以维持这么久的发展。所以，掠夺并不是发展的基础和原因，历史上的掠夺有的是，但并没有必然带来发展进步。

进步是因为人性得到尊重，没有内部的和谐，一次外部的抢劫机会就会发展出如此多的科技成果吗？其实“攻产当”对历史的认识正好反映其盗贼本质，以抢劫机会论进步条件。

至于说台湾把国库搬到台湾，财富多，所以有今天的发展，还是贼的暴富决定一切论。要是台湾搞愚民政策，有财富就能生产出高科技的产品吗？有财富死嫖烂赌败起来快得很，还发展？大陆的土地矿产就不是财富吗？

不过倒也透露了一点，是“我们凭的是八亿农民的一滴血,一滴汗累计的原始资本.”这是不是剥削？比资产阶级厉害多了吧。积累完了呢？瞎折腾，把炒菜锅炼废铁？建别墅，养歌舞团？送国外？这些都是必须理解的吗？这就是“注定”用别人的血汗“牺牲”来换取的你的瞎折腾吗？到现在还养着朝鲜的金家混蛋，这也是中国人必须的“牺牲”吗？中国人到底欠他什么？

种田怎么就扯出来了呢？难道看不起种田的？为了摆脱种田就出卖人格？社会发展同样可以用工业种田，有什么不好？

毛到底完成什么任务了？想必是完成了为“当”抢劫人民的任务，所以拐弯抹角的不能明说。这只对少数统治者纵欲有好处，对人民是灾难。所以功过是对人民而言的，不是对统治阶层而言的。你对统治阶层的功就是对人民的过，这才是你搞不明白的原因。因为你是站在统治的既得利益立场来看功过，不是站在人民和社会利益的角度来看功过的。在你看来人民被害只是满足统治利益的理所当然的“牺牲”，更本不能和统治利益的“功”相提并论。

你对公正的评价伤心，那你是否对人民的苦难伤心，对现在的贫困伤心，对付出了所谓“牺牲”和代价的人民现在还是贫困和继续付出无休止的牺牲代价的人民感到伤心呢？对那些受酷刑虐待的感到伤心呢？你宁愿为一个死去的罪犯伤心辩护，也不愿关心一下被你理所当然“牺牲”了那么久的社会利益吗？他的罪就该他背，有什么可同情的？莫非他抢了别人的东西分你一点做同谋，也要所有的人和你一样的感激吗？

140，“我是一名大学生，我的思想代表了中国绝大多青年人的思想。中国是一个伟大的国家，毛主席是一个伟大的主席，我国纪念他不尽是因为尊重他个人，更因为他代表了中国人民不畏列强，挺起身板的精神。有人说日本赔了款，先不问这话的真实性，就这话而论此人的思想就有很大问题，生命岂是几个臭钱能买到的？日本人给中国人民带来的精神创伤起岂是钱能还的了的？欠中国人的债必须要血债血还！！！！”

点评：贼“代表”又来了。

他用什么“代表”“中国人民不畏列强，挺起身板的精神”？用吹牛皮吗？

又是“中国绝大多青年人”，又是“我国”的，天上地上的都包了，正所谓贼胆包天。

中国伟大与毛何干？伟大国家里面就没有一个罪犯吗？中国伟大就等于毛伟大吗？对于诈骗来的东西也要尊重吗？

还要煽动民族仇恨来美化毛吗？中国援助没少从日本要，背地都让贪官挥霍了，完了又充“圣人”，喊爱国口号哄谁？

141，先生，告诉你一个天大的秘密，您思维有点混乱！
什么叫国，什么是政权，请仔细学习！

点评：这是一种形式上彬彬有礼的胡说八道。你在下结论“思维有点混乱”，起码要给个依据吧？如果不提事实，只管下结论，那你什么帽子不能扣？你有什么资格说你比别人更懂得“什么叫国，什么是政权，”，因而有本钱对别人说“请仔细学习！”。如果不问条件，任何人都可以用这种口气装蒜。

142，对于国家政权，任何人可以有不同的意见。但对于你的国家，你没有理由去背叛，更没有必要让她千疮百孔，因为她承载了你祖祖辈辈甚至子子孙孙的希望，决定了你祖祖辈辈甚至子子孙孙的命运。

点评：我看你是党八股写多了，总是改不了乱扯的毛病。你前面说“你没有理由去背叛，更没有必要让她千疮百孔，”，而后面又说“你可以尽力推翻你不能接受的政权，”，打自己的嘴也不要这么快。流氓政权恰恰是背叛了“你祖祖辈辈甚至子子孙孙的希望，”，并决定了“你祖祖辈辈甚至子子孙孙的（被压迫）命运”，所以才要“尽力推翻你不能接受的政权”。

143，你可以尽力推翻你不能接受的政权，别人也可以极力保护使自己得益的政权，正所谓人不为己，天殊地灭，这就要看各自阵营的力量对比了，得胜的当然是大多数得益者一方。

点评：这可能是你的一点真实想法，
孙子云“兵无常形，水无常势”，比呼？未必，天，地，人之间，有定数呼？

144，如果仅为少数人谋取利益而革命，呵呵，恐怕永远只能革自己的命了！

共产革命口头上说是为多数人（穷人），（如果穷人不是少数人，共产革命就失去理由）实际上是外国势力在中国的代理，是为外国牟取利益。虽然后来因故独立于原苏联势力，却蜕化为少数人的统治集团。
共产统治的前提就是要让大多数人保持贫穷，从而成为自己存在的理由，并为自己提供打手和炮灰。而决不会是为大多数人“谋取利益”。

145,楼主以为自己是什么东西？在你看来政治就是耍流氓？简单的类比和推理就是你这号民主人士的唯一特征？照此看来你跟大街上一条抢食的狗没有太大的不同，因为生理机制都是一样的。

点评：这么“文革”的东西又冒出来了。看来要让狗改了吃屎是违反生物原理的。
我看民主政治和我看专制政治是不同的，并没有一律视为“耍流氓”。
我还没见过会“推理和类比”的狗，包括人模狗样的共狗，我会“推理和类比”难道不是个很重要的区别吗？
至于说生理机能，都要吃东西才能生存，这是一样，所有的生物都如此，你难道靠喝西北风吗？但我不会到别人碗里去骗，偷，抢食，这是我与狗的区别。是精神上的区别。

146,在历史上的八国联军到日本战败这段时间，就是我们主权遭到严重威胁的时间。不管共产党政权如何不是，但作为中国人在驱逐外辱这一点上，是绝对值得国人肯定的，你不用白费心机去否定共产党对于中国的历史评价。至于国共内战，可以翻看历史记录，二战结束后，周恩来赴重庆与国民党已经签定了和约，如果按照和约执行，中国未必不会象美国一样的两党政治或者是联合政府，可是蒋先生亲手撕碎了全体中国人的和平希望，发动内战，最终因失去大多数人民的支持而败退台湾，造成今日之台海分裂局面。

点评：你赶走了嫖客，你就有权上床了吗？
帝国主义不好，蒋介石不好，你们把他们赶跑，然后你就赶嫖客有功，然后自己就有权大嫖特嫖起来吗？

147,奉劝各位‘忧国忧民’的海外‘民运’人士，如果真有爱国热情，就为这个国家做点实实在在的贡献吧！

点评：我们对政权的关注就是对人民的帮助。莫非只有往土匪劫持的银行里存款才是你喜欢的帮助？

148,最无耻的就是在国外呆着，对国内主流民意一点都不了解，还整天以为自己的想法符合主流民意，实际上和主流民意永远不沾边。道理讲不出几个字，气急败坏后管他妈的什么人与兽的区别，开口‘狗’闭口‘王八’，不知自己是什么玩意。真不知道民主这两个字你们是怎么从美国学来的，我看中国永远都不需要你们的民主！

点评：你要是对“主流民意”感兴趣，可以，让民众表达他们的意见啊，这样大家不就知道“主流民意”，干吗要控制媒介，不让人说话呀？
你以为党控媒体才是“主流民意”吗？
你怎么看没人在意，但你没有权利妨碍操控别人。

149,你是不是要告诉中国人，伊拉克、南斯拉夫、罗马尼亚人民的现状就是他们的未来呢？

点评：他们的现状比中国煤矿里天天炸死的矿工，比上访的冤民等等差吗？

150,民主国家煤矿不死人吗？民主国家没有不公正的社会现象吗？

点评：煤矿事故谁都有，但只有中国的多，记得有报道说中国占全世界的80％，而且，死伤特别严重，善后特别非人道。
民主社会有不公正，但严重程度无法与中国比。

151,呵呵，姑且不论你的数据准确与否，改善劳动条件，完善法制是政府的主要工作，最近几年政府在这方面有不少动作的。比如关停众多不具备安全生产条件的小煤矿，加强人大立法工作，都是政府对这些社会问题的直接反映。
看问题要客观全面，如果政府对这些社会问题不作为，我们有理由说政府该换人了。
实际上，中国社会的普遍状况比伊拉克、南斯拉夫、罗马尼亚好得多，比民主的印度要好的多。可是为什么有些人对这些就视而不见呢？我不是共产政府的狂热支持者，我只支持正确的政府政策，对于整天指责政府却又拿不出实际方案的捣乱者，我只能鄙视！

点评：面对如此严重的社会灾难，你还有脸笑，可见是个丧天良的东西。
数据肯定不十分准确，党控制传媒就是不让人知道证实的事实。就如同无法准确知道大跃进时饿死多少人一样，只能估算。
政府有义务公布真实的数字，可是他们却刻意隐瞒。这也是为什么要反专制的原因。
人家拿出民主的方案，你又嫌自己不能方便贪污。还要说提方案的人是捣乱，到底谁在捣乱，谁该受鄙视。

152,你对中国的政策都不了解，还妄谈中国政治！中国已经开始实行社会化保障，退休后保险公司支付养老金，下岗工人不能一辈子指望政府养活吧，有劳动能力为什么不自己找点事做？社会主义皇粮吃惯了？整天说要实行西方民主，却还怀念社会主义皇粮，不可笑吗？

点评：那安徽的退休工还上街抗议？医疗没人管，我还得为亲属提供医疗费，难道也是我不了解？
下岗工几十年工龄被几万元打发，还嫌人家吃了你的皇粮？

153,没有参加医保当然得自己解决，有错吗？中国现状就是在国民党政权的废墟上建立起来的，历史上也没有从他国掠夺财富，拿什么让他们享受那些福利？你在国外享受是你的福气，外国政府哪里来那么多钱提供良好福利？税收吗？中国政府加税你们又有理由攻击了！

点评：当初工资定的就是把医疗，住房交国家统一分配，实行公费医疗，住房分配。你们把别人劳动的价值拿走挥霍，现在又断绝服务。又要从新出钱买房，自己上保险。以前几十元的工资怎么能买现在的房？上得起现在得保险？连吃饭都紧张，那有余力干别的？

154,共产党倒台后中国就民主、自由了吗？从你们的逻辑里，中国人不会傻到推翻一个独裁而扶持另一个更独裁！

点评：这个世界独裁的活都被“攻产当”干绝了，谁还能“更”过它呀？

155,一个占世界上五分之一的人口的国家需要民主么？十四亿人每个人都要发表自己的想法么？诸位，永远记住，我们的老百姓永远是以食为天！我不管你什么民主。现在国家的执政党能把我老家的村子从土坯房子变成瓦房。乡亲过年不需要在发愁！老家现在很多人生活要比过去好很多。这对于我们来说就足够了！

点评：党要拆你得房时；
当党要收你得地时；
当党饿你半死时；
当贪官把你的血汗捞走时；
当你的子女上不起学时；
当。。。。。。。。
你们需要表达自己的意愿吗？

156,你是说中国现在几亿人都在被党拆房子收地么？
你们小时候是不是受过刺激啊？gcd拆你家房子了？怎么都对这个党抱着如此仇恨呢？不要走极端好不好？

点评：当银行把你的存款弄没有了时；
当医院给你开出50米长的帐单时;
当饮水被污染时；
当吃着有毒的食品时；
当打工拿不到工钱时；
。。。。。。。。。。。。。
你们不需要表达自己的愤怒吗？

157,楼主，你简直使我心中的偶像呀，你快来吧，最好拿着枪过来，推翻政府，我是老百姓，我不敢呀，俗话说：吃人嘴短，拿人手短。我吃社会主义的粮，穿社会主义的衣，我不好意思起义，我也怕牺牲，我是个小老百姓，小市民，不像你这么崇高伟大，你快来吧，我热切的希望看到你真刀真枪的带我给我更多的实惠，如果你只是说说，那你就算了

点评：你这样一副德行，你配让别人为你牺牲吗？

158,中国的老百姓都是这样的。你‘革命’不是为老百姓吗？

到底谁侮辱了中国老百姓？这是你的爱国言论吗？

159,这就是中国老百姓。海外民主人士的悲哀就是你们不了解中国。知道你们为什么在国内没有市场么？你想说是政府的打压对么？错了！是因为你们离百姓太遥远太遥远了。再加上你们个个都那么清高，整天一付世人皆醉我独醒的样子。你们怎么可能得到中国大部分百姓的支持。中国老百姓不知道什么是民主，也不在乎！！我们只在乎有饭吃！有衣服穿！中国gcd里有多少人在基层在农村你知道么？洪水的时候有淹死了多少得gcd你知道么？我还从来没有听说过海外民主人士支援过农村呢！你们拿着那些民运资金都干什么去了？现在不赶紧收买人心，难道还想我们在你们死了之后给你们送花圈么？凭什么！？

点评：你这一大通话，并没有回答我的问题，“到底谁侮辱了中国老百姓？这是你的爱国言论吗？”
你说我们不了解是不是说我们的看法和你侮蔑中国人的话不一样，就是不了解中国，是闭门想象出来的？
异议人士那个没在大陆生活多年，受害多年？难道又是生活在幻想中？
中国百姓支持不支持，看看六四就知道。
“攻产当”的受害者不仅是普通的民众，也包括党员和干部，当党要他们充当炮灰的时候，同样弃之如破履。
洪水来临之前，是谁在破坏生态环境，导致洪水危害加大？是谁造“豆腐渣”防洪工程浪费民财而又贻害社会？
洪水来啦，你们抛出底层的党徒充当牺牲品，就可以说你们没有罪，反而有功了嘛？

“攻产当”控制媒体，封锁互联网，抓律师，关记者，判说真话，迫害不说假话的，为的是销赃灭迹，逃避监督。现在又倒打一耙，说别人不了解真相，民众不能了解准确真相的罪魁祸首就是“攻产当”。

160,你把什么坏事都归咎于共产党，你知道，中国有5千万的共产党，除外还要12。5亿的普通民众？

破坏环境的不是共产党而是普通民众，豆腐渣工程的多数承包商都是民众也不是共产党。国民自私的本性使然，不能什么都归咎政府。

不负责任的政府要它干嘛？
那个普通的民众有能力保护环境？这不是政府的责任还能是谁的？谁有能力制止党营企业对环境的污染？
政府是工程的业主和管理人，它在发包的时候，瞎了眼嘛，为什么不选有信誉的企业？
在建设过程中为何不履行监督义务？
在工程验收中为何不能发现和纠正问题？
在这个豆腐渣的生产过程中，没有政府部门的高度配合，能得逞嘛？
正是官员吃回扣拿红包，把工程造价压低，才迫使施工偷工减料。
事后不严格追究责任，不是政府失职又是什么。

事后抓几个小工头塞责，这种障眼法，也只好骗小孩了。
国民自私，世界如此，何止中国，为什么人家没这么多烂事，就因为人家的政府要更负责，更廉洁。

161,一味抹黑别人，只会让更多的人对你们反感！有本事应该拿出来让别人给你掂量掂量！！

点评：你自己从里到外都是黑的，只不过涂了一点伪装的红色，人家把你的画皮揭穿，露出黑色而已。

162,就你们这水平，能学会美国民主，再给你50年让你象上帝学习吧！
美国民主就是教会你们互相漫骂？互相进行人身攻击？
意见不同也该有商量吧！民主就是扼杀不同意见吗？那中国目前比你们需要的民主是不如！

点评：民主不是没有争论，而是用公正的方式解决争论。
要尊重事实和道理，不是胡搅蛮缠。
你看看你自己以前的帖子，谁骂人多，谁骂的不着边际，却还要玩贼喊捉贼的伎俩，栽赃别人。

163,在我看来就是努力工作，为国家多纳税，让国家有更多的钱进行建设，从而使全体人民受益，让吃不饱穿不暖的老百姓过上衣食无忧的好日子，让那些小老百姓不用害怕侵略者的屠杀，就是真正的爱国！那些成天想着怎么让这个国家破产，人民流离失所，然后浑水摸鱼乘机夺取政权，你们就继续幻想吧！

点评：就是，至于我把钱拿去送越南，朝鲜，养八个小密，让儿女搬到国外都不需要你们操心嘛，我自己可以搞定，你只要把钱交上来就行。就算我给你们造很多“豆腐渣”工程，也是为你们造得嘛，没有功劳还没有苦劳嘛。

164,我想知道，如何一个不爱法呢？
是听之任之，不关心他，还是做一些损害他的事呢？甚至用损害他来换取一点利益呢？
我们生活在国内的人，生活和国家经济政治环境联系的比较紧密，您做出损害国家的事，我们可能很快会感觉到它对我们生活的影响，当然您力量不够时又另当别论，所以您说不爱国，如果不损害到我们的生活，无所谓，不要说自己是中国人，你折腾去吧，如果损害到了，我们可不可以生气？

点评：如果你过着贪污的生活，吸百姓的血，养肥你一家，就不是该不该影响，而是要审判你。

165,我的思想是我自己的，没有人能够控制，我一天天长大，越来越发掘你们这些民运人士，不过是想推翻现政府自己当权罢了，每一次改朝换代受苦的都是老百姓，你们这些民运人士，应该都是文化人，对历史更加了解，我们百姓需要的是稳定的社会，不是战乱的年代，你可以说我是一个网特，但我告诉你，中国有13亿网特，我们不向一些人靠喊反华口号向美国主子领赏，我们爱自己的国家，我们会和一切反华势力在每一条战线上斗争到底.

点评：当信息流通被人控制，思想表达被人监视，异见遭到迫害时，不是为了控制思想又是为何？
至于说谁当权并不重要，只要接受人民的意愿，谁不能当呢？
那么你也承认“攻产当”改朝也让人民受苦，而不是解放了。
百姓是想安居乐业，可是党的腐败，无能，贪婪，不让他们活了。
异议人士手无寸铁，除了讲理，能干什么，你们还要极力封人之嘴，你们那么害怕讲理嘛？不讲理的社会能稳定嘛？腐败不也一样破坏稳定，你们什么时候为稳定而少腐败一滴了？
只有在稳定中越腐越凶。
你所说的稳定，就是要老百姓任人宰割，老百姓能答应嘛？只有改朝换代才能改变受压迫的命运，是官逼民反！
你这个贼代表，又要给中国人都带上网特的帽子嘛？

166,五十年前我就这德性，当年共产党就是依然为了使我们脱离日本鬼子铁蹄的压迫、帝国主义的压榨、军阀的混战，他们不怕流血不怕牺牲换来了今天的和平，我感谢党为我这样没出息的人流血流汗，他们以德报怨，我能不支持吗？
我还是那句话，要打仗，你们来吧，能让我更有钱我乐意，如果没有，那你们还是哪凉快哪里去吧！你们都成我们村里的笑料了.

点评：我并不相信此人是什么普通老百姓，收卖极个别所谓代表，从而等于所有的人，是“攻产当”惯于玩弄的伎俩。说中国人都和他们一样，是对大众侮蔑。
如果你以为“攻产当”赶嫖客是为你的话，你这叫热脸往屁股上凑，自作多情又自甘下贱。“攻产当”赶嫖客是为自己快活，好自己大嫖特嫖。
如果“人民公社”没把你折腾醒，大饥荒也没把你饿醒，反修还没把你斗醒，洪水没让你清醒，土地流失没让你猛醒，你不是先天白痴就是让赤脚医生整坏了脑子。要不就是村支书的屁股舔多了，开口和放屁一样臭。
你这号自己不努力，总想吃别人的，是最容易被“攻产当”收卖，充当所谓“代表”，意图从“攻产当”那分点小脏。你不配被人解放，你只配让“攻产当”把你饿着，或用豆腐渣把你年年泡在洪水里。

167,中国是官商勾结，那么美国的政治家以大公司大财团作为自己的后台支持算不算是官商勾结？

就算有腐败，也比国家分裂动荡的强。

点评：靠你们这群败家子国家不会分裂，不动荡嘛？
台湾不是天天喊独立嘛？孙中山都要成外国人了，现在不是上访就是抗议，吃有害，喝有毒，还不够动荡？
出卖国土也是分裂国家。
不仅制造民族矛盾，导致族群之间在精神和意识上的分裂，也在民众中制造意识分裂，阶级斗争，姓社姓资等，都是散步仇恨与歧视的分裂对抗意识。制造社会冷漠和残忍。可以说“攻产当”每时每刻都在精神上分裂中国。从而把中国变成他们可以肆意捕食的社会丛林。
美国财团有政治献金，但是公开的，有案可查的。如果有不当利益交换，可以被起诉的。而中国，一切都是黑箱操作，这能相提并论嘛？不可否认，尽管民主政治比独裁来得清白，但也不是完美的，仍有许多要改进的地方。但比独裁好出无数倍是确切无疑的。

168，广大网友，为了证明你不是“网特”，在思想上、行动上要和“民运”保持高度一致，他们说一，你们不能说二，他们认为美国人的屁是香喷喷的，你们千万不要当他们的面掩住鼻子，他们一喊口号，你们一定要跟着振臂高呼，否则，你们就是“网特”、“共狗”，永世不得翻身！记住！切记！
不过我无所谓啦！我感谢他们给我“网特”的称号，如果维护国家利益被称为“网特”，我感到无上的荣耀，共产党都没有这么赞扬过我呢，我简直受宠若惊！！！！

点评：这个世界上只有“攻产当”厚颜无耻地要别人跟它“保持一致”，这本身就是“攻产当”的术语和行为方式。民主的含义就在于包容异见，前提是要互相尊重。网特之所以为人所不齿，并不在于他们有异见，而是在于他们无视事实，不讲道理，不是以理服人，而是用谩骂和暴力威胁。
真正致力于在中国实现民主的人是不会象“攻产当”靠口号蒙人的，所以，看见喊口号的一定要保持警惕。
其实，这番自供状中，已经把自己的网特嘴脸暴露出来了，他的“维护国家利益”，显然，不包括人民利益，人民的利益不需要用谩骂和暴力威胁来维护，只有流氓利益才需要用流氓行为维护，剩下的就只是党的利益，不是网特而何？

169,你如何断定别人并不是普通老百姓，并不能代表普通人民的意见呢？是否一提中共就应该和你们一样切齿痛恨便是普通老百姓了？用影射的方法来达到使别人拥护自己的目的，以我看这是更拙劣的伎俩。

共产党当初能够赶走日本人，靠的就是人民的力量。如果当初是为了将来的好处而抗战的话，在那样艰苦的情况下早就半途而废了，还能等到后来夺取政权吗？更可恶的是，在你们这些所谓文明民主的人的眼里，中国就是一个可以任人蹂躏的妓女！那么普通人民也就是可以随意愚弄和强奸的了？我倒想问问，你认为自己是这个妓女身上的哪快臭肉呢？

人民公社和极左的政治思潮已经成为历史以及现今中国政治的反面教材，三年饥荒的天灾，98年的大水，谁在拼死抗争，帮助中国度过一个又一个的难关？是否你们这些民主人士？只会在国外找机会跳上一跳的小丑？别人说话是臭的，那么你自己放屁就是香的了？

我们是总想吃别人的，但不是白吃，我们也对于中国的发展贡献了一点微薄的力量，因此问心无愧。那么你们这些人拿着洋人的薪水对中国指手划脚，认为很光荣吗？送你四个字：什么东西！

点评：如此恶毒的侮辱中国人的文章，除了黑心的“攻产当”，没人能说的出来。
因为我每天都接触普通的中国人，我比你更知道普通中国人是什么人，而你每天泡在那种人堆里，就以为所有中国人都是和你一样无耻下贱。
“攻产当”赶走了日本人？你又当婊子又立牌坊。毛贼自己还感谢日本人侵略呢。日本人是美国的原子弹打败的，你倒有脸往自己脸上贴金，唉，和你这号人论何为羞耻是浪费时间。
你凭什么说我认为“中国就是一个可以任人蹂躏的妓女！”? 想栽赃嘛？你倒要想象一下你是流氓团伙里的那块脓。
那你们又从反面教材中学会了什么？继续造豆腐渣嘛？洪水来临之前，是谁在破坏生态环境，导致洪水危害加大？是谁造“豆腐渣”防洪工程浪费民财而又贻害社会？
洪水来啦，你们抛出底层的党徒充当牺牲品，就可以说你们没有罪，反而有功了嘛？
我放的屁和人屁一样的味，你说的话和狗屁一样。
你凭什么侮蔑我拿洋人的薪水，你“攻产当”才从莫斯科领经费。你们“对于中国的发展贡献了一点微薄的力量”? 你对互联网的封锁贡献了很大力量还差不多，可那不是有利于“中国的发展贡献”，而是有害。
你的送字，其实就是栽赃而已，还是留给你自己吧。

170,那个反驳官商勾结的贴子是我发的。请问中共如何出卖国土？49年建国以来，中国因为领土纠纷同外国进行了多少次战争，死了多少人？岂能因为你一句话就轻轻巧巧地否认了。至于说精神上分裂，一看你就是一个对于政治一窍不通的白痴。直到当时东西方的两大阵营吗？知道冷战为何物吗？这是当初的政治气氛使然，并非是某党的独创。

中共要别人和其保持一致是指政治上的一致，那就是团结全国，发展建设，一致对外。至于你说民主，美国式的民主讲道理吗？通观整个论坛，句句不离共匪、网特的都是些什么人？这算哪门子的讲道理，以理服人？不过也是空喊口号罢了。

点评：你说和外国人打过仗，就表示你没有失土嘛？和印度是打了，可往回跑比往前跑还多，你说这是什么？除了是“攻产当”独“疮”，还有谁搞阶级斗争啊？当初的“政治气氛”怎么没有使然台湾，偏偏使然大陆啊？
就是把异议人士“一致”到监狱里面去嘛？为什么要和你一致？你要吃屎，我也要一致嘛？你是匪，人家实事求是，就可以叫。难道还有义务美化你嘛？
至于是不是只有“通观整个论坛，句句不离共匪、网特的”，就不用多说了，谁都可以看到，这样的谎傻子才信。

171,然后是印度问题。在这点上就把你的无知更加暴露无遗。当时我们打到德里以北一百多公里的地方，而且引度军队已经无险可守，并且士气低落，这一百多公里基本上没有任何抵抗力量，中共军队所要做的就是开着坦克压入德里。知道为什么我们后退么？知道为什么后来签定的领土界定条约我们放弃了九公里么？因为我们用那九公里换来了西南边境的和平。注意：这里就是gcd智慧所在，对越南，我们至今还占着老山，为什么，因为老山具有军事上的战略重要性 。而给印度的那九公里也是因为其不容易守卫。这也反映出当时老毛贼和小毛贼们的智慧是你们这些明门正派所无法理解的。印度骚扰中国边境多年，毛贼一直没动手，是因为他一直坚持着：“要么不打，要么就打出六十年的和平。”这其实也是中华民族能够存在于世界五千年的原因所在，遇强则反，有限扩张（详细请见附件里的一篇文章：美国你拿什么和大中华较量）。希望你能用你那可怜而幼稚的美国脑袋好好理解吧。不过担心你理解不了，我就这么问你吧，你说是我们和印度打打闹闹几十年下来好呢？还是我们放弃九公里不容易守卫的土地给印度换来几十年的和平好呢？

点评：任何有头脑的人都可以想象，中国在大跃进的祸害下，刚饿死几千万人，国库被折腾空虚的情况下，发动一场战争是一件多么不可思议的事，而这就是让毛贼干了。毛是为转移国内对灾难的视线和控制军队的目的，才发动这场战争。
边界争端不是非打不可，印度也没有大举进攻，这场战争没有理由。至于保和平，你退出的土地上，人家都成了了一个邦，类似于省，还说没有丢土，你后撤到北京去，可保永久和平，你干了嘛？
这场战争又是以中国付出土地代价，维持毛的个人统治。这就是真相。

172,我没指望党保证我的利益，gcd有句话没错--从来就没有救世主，这个世界上没有谁会真正对你好，但国家稳定发展，人民的利益可以得到保障，至少你不能肯定可以保证这些平民的利益，既然商业契约的信誉要靠政治契约来支持--不知真假--那那些交了几十年的社保的老人们只好抱紧现有的政治契约，包括你爸爸。

点评：你这叫自打自唱，还自我觉得挺美。实在是猴戏一般。
“我没指望党保证我的利益，”＝放弃党。“但国家稳定发展，人民的利益可以得到保障”＝支持党。你要我说什么好？
应当说“攻产当”的政治契约是最无理的，因此，不能提供商业契约的保证。而新的政权，如果不能提供社保，那它垮台的速度比火箭慢不到那去。我正是从我父亲与“攻产当”政治契约的失败教训中，下定决心要民主。

173,我想这是正常人的思维，不知你为何看作猴戏，
我没指望党保证我的利益，我能指望象你这样的人组阁的政府能给我什么保证？你急切要去做的，是推翻共产党，不惜破坏国家经济和平民利益，翻翻你的帖子，这要是竞选宣言，哼哼，也够遗臭万年的了。
你说的支持“国家稳定发展”就是支持共产党，要予以否定，难道你希望这个国家经济崩溃掉？既然国家稳定发展你都不愿赞同，而又说爱人民、爱儿童，你去如何爱？你的爱是真复杂，作猴戏的恰恰是你呀。

这个帖子我今天重新看了一下，我写了太多的话，竟然是为了一个连楼主自己也拎不清的概念浪费时间，鄙视一下自己，呵呵

点评：你看一下你自己的贴，始终是在拐弯抹角的栽赃。
“难道你希望这个国家经济崩溃掉？既然国家稳定发展你都不愿赞同，”，我只是不赞同“攻产当”，并没有希望“国家经济崩溃掉”和“国家稳定发展你都不愿赞同”。
做为普通百姓一员，我当然希望能安居乐业。可是党把房价弄成天价，让我无处安身，把经济垄断，让我无处乐业。
是党胡乱经营导致“国家经济崩溃掉”，而不是我希望的结果，恰恰相反，我是希望它能给我带来好的经济，但我的理智告诉我，这等于是希望猴子会唱歌，是不可能的。
我希望人民幸福，这当然也包括我自己。而党是只管自己快活，不管人民死活，是党搅得大家不得安宁，不是我对“国家稳定发展你都不愿赞同”。

174,我说的是俄罗斯人平均寿命一度降到40来岁.

即使是阿富汗也有中国人去做生意，是不是说那里比中国强？美国人也跑到伊拉克开公司，是不是伊拉克比美国牛呢？
俄罗斯工业基础、资源上比中国强的多，人口只有中国几个省，依然在当时几年时间里民不聊生，这段时间即使不长，是不是所有人都愿意承受？以后即使共产党倒台，上台的也应该是民选政府，而非暴力抢权，所以能不能得到民众的支持，对民主派很重要，你如果说我要象俄罗斯一样牺牲大家的一些利益从而换得国家的长期繁荣...你估计已经深谙实用主义道理的中国人对你的支持率是多少？
况且俄罗斯已经沦为二流国家，也没什么吸引力。

点评：你说的一度到底是多长，它的统计有效性能维持多久？我只看见中国人往俄国去的多。

如果仅是做生意或公干，自然另当别论，遗憾的是，有留学，定居，移民等，也有非法移民。
你说民不聊生，恐夸大其词，从未听闻因转型而出现大的人道灾难。至于人民愿不愿意，这很好办，让人民公决不就行了嘛？
“攻产当”倒台并不是几个人能做到，一定是与民为敌的必然下场。“攻产当”天天都在牺牲民众利益，下一个被拆房的很可能是你。你是在两种牺牲之间作选择。
中国到这样一个二流国家购买主战装备，也就至少是二流开外了。

175,而精英们不爱国（您的标题）爱自己，会不会出卖我们的利益呢？

点评：你这叫乱引申。
我仅要说明的是不是罪，而且，是有道而已。你就说成“精英们不爱国（您的标题）爱自己”，不爱流氓政权，还可以爱人民，儿童，有很多东西可以爱，为什么让你一搞，就只剩下“爱自己”？

176,打击这个流氓政权，有人希望是搞垮他的经济，但那样共产党就垮掉了么？非也，往往是人民生活越苦，独裁政府越稳固。搞垮经济，受苦的还不是这些老百姓，你这是爱人民？看来爱真是复杂.

点评：“攻产当”的经济不用别人打击，自己就会搞垮自己，不会搞建设，就只有靠抢劫，抢不到外国的，就只能抢老百姓。这是党的本性决定了的。
坦白的说，我是同意中国加入世贸，这也是和平努力的一部分，然而，稀泥就是扶不上壁，奈何？
老百姓已经够苦的了，要让他们更苦，还真挺难，大约只有党有这本事了。

177,而精英们不爱国（您的标题）爱自己，会不会出卖我们的利益呢？我很担心。王丹、柴玲、伍尔开西...等等所谓民运人士哪个是有信誉的人呢，说实话我很担心，也许我对海外民运精英不了解，可连您也表示不爱国，不爱国爱什么？钱？自己？

点评：你对民主根本没有认识，才有此一问。这也难怪，天天泡在酱缸里，以为别人也都是酱瓜。
民主是人民作主，你都作主了，谁还能卖你？
不应把民主和个人关联，这个问题上面也有谈到。
何况我也不相信他们有这意愿或能力把他们的意志强加给人民。

178,共产党说民主，精英也说民主，估计政治骗子也会说民主，国家动荡之际，草民生活风雨飘摇之时，不知那未知的民主与我与国有何帮助，你空口许个不确定的预期，如果真有民主，酱缸里的人民会选你么？我们还是和平演变的好，呵呵。

点评：“攻产当”50年前高喊民主是出于欺诈目的，这已是历史的定论。其他人现在是否带有欺诈的动机，不能否定。但民主并不需要你相信谁或那个党，而是要自己做人，相信自己。
人民选谁都可以，我并不吃醋。

179,我身边有许多再就业的下岗工人。政府确实在想方设法解决这个问题，我们这里政府是这样做的，鼓励用人单位使用下岗工人，提供一个岗位政府给一定的补贴，另外政府积极创造就业岗位，例如卖报亭之类的，并在税收等方面给予优惠。政府也在不断加大社会保障力度，退休的待遇也没有什么问题。由于我们国家目前并不富裕，当然无法与发达国家相比。

点评：你提的这些措施只是象征性的，并不能解决大量下岗人员的就业问题，而且还造成新的问题，补贴下岗就业，就对其他类的就业形成歧视。是剜肉补疮。
在职的都有拖欠，退休更别提。

180,至少我知道在我们家乡，通过几年前改革的阵痛后，下岗职工、退休职工都进了社保，大家都逐渐找到了自己的新的角色定位。不知道yinyinwang有无兴趣过来证实一下？

点评：老百姓为你这阵痛买单付出了多少，你当官的捞了多少？他们以后还要受多少阵痛？你这样大包大揽的替下岗退休人说，是典型的贼代表说法。
什么叫自己的“定位”？定在饿肚子活该？

就我所了解，工资脱离原单位，由社保支付，但医疗还是原单位，大多没有保证，事实上，对他们而言，医疗比工资开销大的多，这就是你的定位吗？其实只是撒胡椒面的安慰性措施，根本不解决问题。

181，假如的在秦朝，我会投降匃奴，因为秦暴政。假如我在唐朝，我会和安绿山一起反大唐，因为玄宗好色。假如我在宋朝，我会投降金人，因为皇帝杀岳飞。假如我在明朝，我要降清，因为崇祯皇帝不辩忠奸杀了袁崇换自毁长城。在清朝自然要投靠洋人，满清本就不是咱大汉子孙。日本人来了当然要加入大东亚共荣圈，老蒋搞的我百姓民不聊生。乌呼，凤凰要把高枝占，背靠外国是靠山，此处不留人，自有留人处。我的祖国啊，我的同胞啊，你死活也没人管。楼主一番话，从此无忠奸。

点评：共狗委身外国势力，信外国马列邪教， 暴力颠覆国民政权，残害中国人，是忠还是奸？

182，前边已经说的这么明白你还不懂，你说究竟蒋介石是汉奸还是汪精卫是汉奸，这道理都不懂。

点评：你们连抗日将士的墓都挖，蒋介石是什么还用问吗？

183，你知道共产党为什么会取得政权吗？就是你所说的痞子运动。国民党维护政权依靠的是有钱的财主绅士，却把穷苦农民称为痞子。

点评：同意。
痞子运动造就了超大型黑社会犯罪团伙垄断社会。 

痞子不是农民或工人，而是以犯罪为生的社会败类。痞子运动虽然打着工农旗号，但并非为工农利益。旗号只是为掩人耳目而已。

184，看来你确不是大陆籍人氏，也从没在大陆呆过，不然怎么会对大陆的事一无所知呢？你所转的贴子上写的都是近四十年的老皇历了，亏那位作者还说了几个“至今”，他知道个屁。还好国民党代表团才到大陆访问过，正好到广州黄花岗烈士墓去过，保护的怎么样他心里有数。估计下步主席连战来大陆时会到慈溪蒋介石墓去，保护的怎样我也不用说了，只说我家乡郑州有个碧沙岗公园，是当年冯玉祥副委员长为纪念在北伐战争中英勇捐躯的北伐将士立的陵园，保护的非常好，所有墓碑等遗物都完好无损，周围是一片柏树林，相信先烈在地下会安息的。
　　假如你有机会到大陆，你就会看到，所有重要的历史遗迹不但保护的很好，而且比49年以前更好。

点评：

185，你懂什么是历史吗？历史就是只保存主要的东西。中国有几千年的历史了，如果什么都保存，还能走路吗？清朝“反清复明”壮士的墓民国时还有多少？在当今世界上是靠综合国力说话的，而不是靠历史你知道不知道。

点评：修在大山上的纪念建筑能有什么妨碍？

186，你以为那座大山是荒山吗？南岳可是著名的风光浏览区啊，那里的土地不是你我能买得起的。

点评：难道不能作为景观吗？它对人的精神鼓励岂是金钱所能衡量？你这种唯利是图，正好说明了共狗小人心态。

187，那些能作为景观自然不能由你我说了算，我前边已讲过，政府对重要的抗战遗迹是保护的很好的，并不是要保护所有几十上百万抗战将士埋葬的地方，一个政府若不能为民谋利，还算人民政府吗。
　　像你这样把人人都推向共产党一边，不要说你们推翻不了共产党，就是执了政，也会被全国十三亿“共狗”们推翻的。

点评：你不是经常代表十三亿人下结论吗？怎么这会又缩回去了？

抗日将士的纪念馆不是普通的陵墓，你不会蠢到连这也不懂吧？比你们那些共狗的纪念馆少多了，你为什么不把你们那些造假的纪念馆挖了？
共狗政权为人民某过什么福利？从头到尾都是扰民害民，所以它不是人民政权，但它拼命吹自己是“人民政权”，事事处处都打个人民的招牌，就如同它打工农招牌一样，只是诈骗而已。就如同把自己往西北俄国爹那逃跑，说成是抗日，日本人明明在东边，你往西抗那门日？
重要的是干了什么，而不是说了什么。
不是我推向，而是你想拉工农为遮羞布挡箭牌，你自己是痞子，还要挂工农的招牌。
你少拉扯什么十三亿人如何如何，你没有资格说这话。

我是人人平等，没有高低贵贱。

188，难道当年中共依靠的工人和农民都是黑社会吗？这可是上亿人的超级大帮会呀！看来你的脑子都让国民党熏锈斗了，连工人农民和黑社会都分不清了。你知道当年蒋介石和上海帮会的关系吗？
　建议你回去看看“共党头子”毛泽东的＜中国社会各阶级分析＞吧，你所说的是毛讲的流氓无产者，这可不是共产党的依靠对象。

点评：共产党黑社会的主要成员是党员，并不是所有工人和农民都是党员，这事实你不会不知，你故意要拉上工农，无非是要找个掩护，好逃脱罪责。
至于说共产党所谓的依靠是什么意思，看看大饥荒饿死，到处出没的民工，下岗退休的遭遇，就知道了，无非是拣头脑简单的蒙罢了。

流氓无产者那可是毛贼夸为最具“革命性”，也就是流氓素质的。你还是先看看你的流氓头子都说了些什么，再来献丑吧。

189，帮助共产党打天下的是正宗的工人和农民，所谓“痞子运动”只是土豪劣绅对工农的侮辱，请你不要偷换概念。无论西方资产阶级革命，不是孙中山领导的辛亥革命，所依靠的都是你所说的“痞子”，无论那个阶级的革命都离不开工农大众。你们口口声声说要推翻中共统治，离开了“痞子”你怎么完成，难道靠你们的嘴把共产党吹死吗？

点评：难道国民党八百万军队都是有钱人的子弟吗？笑话。
帮助最大的是共狗的俄国爹，又送武器又给经费，工农只是被威逼利诱当炮灰而已。

(引用部分来自BBC，看中国网上论坛，部分来自其他论坛.)